Решение № 2А-583/2024 2А-583/2024~М-560/2024 М-560/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-583/2024Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Куйтун 24 июля 2024 г. Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Майоровой Д.В., с участием прокурора Григорьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-583/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, В обоснование административного иска указано, что согласно решению Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Тулунского района Иркутской области; двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора №35-дсп. Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Куйтунский район. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, в течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 проживает по адресу: р.<адрес> с матерью ФИО2. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму. С ним постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако он на путь исправления встать не желает. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Дополнительно вменить следующее ограничение: обязать ФИО1 к ранее установленному административному ограничению в виде 3 явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительно являться 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования. В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Григорьевой А.А., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему. Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Согласно решению Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета выезда за пределы Тулунского района Иркутской области. 2) обязанности являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно заключению врио начальника ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ФИО4, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, под роспись вручено соответствующее предупреждение. Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменены дополнительные ограничения к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Куйтунский район. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, под роспись вручено соответствующее предупреждение. В период срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением от 22.04.2024 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов с отбыванием не более четырех часов в день; постановлением мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов с отбыванием не более четырех часов в день. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений, установленных судом. С правонарушениями согласен. Как следует из характеристики, данной УУП ОП (дислокация пгт. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало. Проживает с матерью ФИО2 Официально не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом. Ранее судим. При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении ФИО1 административного надзора в виде обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить административные ограничения к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>: -обязать ФИО1 дополнительно являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области. Судья В.П. Степаненко Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |