Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-240/2017 Именем Российской Федерации 29 ноября 2017 года г.Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сафронова А.Ю., при секретаре Зайченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации г. Змеиногорска, ФИО6 и ФИО8, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Змеиногорска Алтайского края, ФИО6 и ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно – на 1/4 (или 3/12) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая при этом, что является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и единственным претендентом на данную долю в праве собственности, по причине достижения соглашения с остальными наследниками (потенциальными претендентами на спорную долю в праве собственности на объект недвижимости). В судебное заседание явилась представитель истца ФИО2 – ФИО9, которая настаивала на исковых требованиях, заявленных истцом ФИО2 Третье лицо – ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований также не возражала. Ответчики: ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в представленных ими письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали. Представитель ответчика – администрации г.Змеиногорска Алтайского края в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела и выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. ФИО2 является сыном ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (умершей ДД.ММ.ГГГГ). Истец вместе со своими умершими родителями, а также родным братом (по матери) - ФИО5 в порядке приватизации владели по 1/4 доли (каждый) в <адрес>. ФИО5 (брат истца по матери) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5, его долю в порядке наследования никто на свое имя не оформлял, но оставшиеся собственники этого дома: ФИО1, ФИО3 и ФИО12 продолжали пользоваться домом, нести бремя его содержания, то есть ФИО2 принял наследство после смерти своего брата ФИО5 ФИО13 (мать ФИО2 и ФИО5) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, принадлежащая ей доля (1/4 или 3/12) в праве собственности на вышеуказанную квартиру, перешла в собственность отца ФИО2 - ФИО3 в размере 2/12 долей (ФИО2 отказался от своей доли наследства после смерти матери в пользу отца) и в размере 1/12 доли перешла в собственность одной его сестры по матери - ФИО7. После этого, ФИО2 остался собственником 1/4 (3/12) доли в вышеуказанной квартире. Отец ФИО2 - ФИО3 стал собственником 5/12 долей в праве собственности, ФИО7 - 1/12 доли. Доли, принадлежавшие ФИО5 в размере 1/4 или 3/12 так и оставались не оформленными в установленном законом порядке. Отец ФИО2 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 ФИО2 оформил свои наследственные права на доли в вышеуказанной квартире у нотариуса и ему стало принадлежать 2/3 доли (или 8/12 долей). 1/12 принадлежит ФИО7 3/12 доли, принадлежавших ФИО5, так и остались неоформленными. Поскольку после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства, - права собственности на указанную часть доли в <адрес> края своевременно к нотариусу никто не обратился, оформление во внесудебном порядке не представляется возможным. Наследниками после смерти ФИО5 также могли являться его дочери: ФИО6 и ФИО8. Однако, они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мер по фактическому принятию наследства не принимали. В настоящее время они фактически не отрицают прав ФИО2 на вышеуказанную долю. В семейных отношениях потенциальными претендентами на долю в праве собственности на квартиру достигнуто соглашение о том, что 1/4 (или 3/12) доли, принадлежавшая ФИО5, должна перейти по наследству к ФИО2 Статьями 1111 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно нотариально удостоверенным заявлениям ФИО6 и ФИО8, наследство после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ они не приняли. Вместе с тем, поскольку никто из наследников не обратился для оформления своих наследных прав к нотариусу, оформить права ФИО2 на вышеуказанную долю в недвижимом имуществе во внесудебном порядке не представляется возможным. При таких обстоятельствах следует признать за ФИО2 право собственности на 3/12 (или 1/4) доли в квартире <адрес> Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Ю. Сафронов Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017. Председательствующий судья А.Ю. Сафронов Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Сафронов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 |