Решение № 2-648/2021 2-648/2021~М-508/2021 М-508/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-648/2021

дело № 2-648/2021

23RS0046-01-2021-000614-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 30 июля 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Губенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Столичное АВД" обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что Банк «Первомайский» (ПАО) и гражданин ФИО2 заключили Кредитный договор <***> от 07.082017 года о предоставлении денежных средств на потребительские цели. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Ответчику денежные средства на потребительские цели в размере — 170000 рублей на счет Ответчика открытый в Банке, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные Параметрами Кредита. В соответствии с Параметрами Кредита процентная ставка и срок по кредиту указан в индивидуальных условиях кредитного договора. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Срочному кредиту. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету и/или банковским мемориальным ордером. 23.11.2018 Банком России у Банк «Первомайский» была отозвана лицензия на осуществление операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019 по делу №А32-52667/2018 68/52-Б Банк, зарегистрированный по адресу: <...>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)№. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". 08.06.2020 между Банк «Первомайский» (ПАО), в лице представителя управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладв» и ООО "Столичное агентство по возврату долгов" (далее - ООО «Столичное АВД») был заключен Договор уступки прав (требований) №2020-2999/30, в соответствии с которыми Правопредшественник уступил ООО "Столичное АВД" права требования к ФИО2 по кредитному договору №00224542 от 07.08.2017, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами в том числе право на проценты. Объем и состав уступленных ООО «Столичное АВД» требований к ФИО2 по кредитному договору №00224542 от 07.08.2017 года определен в Приложении №1 к Договор уступки прав (требований) № 2020-2999/30 от 08.06.2020 г. к настоящему договору. В настоящее время по указанному Договору Кредитором и взыскателем является: ООО "Столичное АВД". До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направленияему почтовых отправлений. 22.07.2020г. Взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на 08.06.2020 г. задолженность по Договору составляет: задолженность по основному долгу 92997,15 рублей; задолженность по процентам 0 рублей. Ранее Кредитор обращался в Судебный участок № 199 Славянского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа, 08.07.2020 г. было вынесено определение об отказе/отмене заявления о вынесении судебного приказа. Просит взыскать с <>2 в пользу Истца - ООО «Столичное АВД» по Кредитному договору <***> от 07.0822017 г. за период с 07.082017 г. по 08.06.2020 г. в сумме 92997,15 рублей, включая 92997,15 рублей - сумма просроченного основного долга, 0 рублей — сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявлашяв сумме 2989,91 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 07.08.2017 между ПАО Банк "Первомайский" и ФИО2 заключен кредитный договор №00224542 на 170000 рублей под 19,9% годовых.

Из материалов гражданского дела следует, что банк выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 170000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

23.11.2018 Банком России у Банка ПАО «Первомайский» была отозвана лицензия на осуществление операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края 31 января 2019 года по делу №А32-52667/2018 68/52-Б ПАО Банк "Первомайский" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

08.06.2020 между Банк «Первомайский» (ПАО), в лице представителя управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладв» и ООО "Столичное агентство по возврату долгов" заключен Договор уступки прав (требований) №2020-2999/30, в соответствии с которыми Банк «Первомайский» (ПАО) уступил ООО "Столичное АВД" права требования в том числе к ФИО2 по кредитному договору №00224542 от 07.08.2017 года в сумме 92997,15 рублей.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчёту задолженности по договору № №00224542 от 07.08.2017, представленному ООО "Столичное АВД", задолженность ФИО2 по состоянию на 08.06.2020 года составляет 92997 рублей 15 копеек задолженность по основному долгу.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора №00224542 от 07.08.2017 и подтверждены соответствующими расчетами.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО "Столичное АВД" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 2989,91 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу ООО "Столичное АВД" (ИНН <***>, БИК 044525593, адрес: 107564, <...>) сумму задолженности по кредитному договору №00224542 от 07.08.2017 года в размере 92997 (девяносто две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, имеющей паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу ООО "Столичное АВД" (ИНН <***>, БИК 044525593, адрес: 107564, <...>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2989 (две тысячи девятсот восемьдесят девять) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья -