Постановление № 5-377/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-377/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 05 сентября 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

03 сентября 2019 г. в 11 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Новэкс» по адресу: <адрес>, – выражался нецензурной бранью в адрес персонала магазина и покупателей, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, он вину в совершении указанного административного правонарушения признал. По существу предъявленного обвинения он пояснил, что в помещении указанного магазина проводил ревизию в ломбарде, пришел на работу в состоянии опьянения. Продавщицы начали делать ему замечания, с ними произошел конфликт, те вызвали сотрудников полиции. В ходе конфликта он высказывался нецензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 19 01453/2941 от 03.09.2019, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к протоколу не имел, копию протокола получил;

- данными рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО2, из которого следует, что 03.09.2019 в 11 час. 20 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками ФИО3 и ФИО4. Из дежурной части было получено сообщение, что в магазине «Новэкс» по адресу: <...>«а» мужчина находится в состоянии опьянения. Когда прибыли по указанному адресу, сотрудники ЧОП «Тамерлан» указали на мужчину, который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок;

- заявлением директора магазина М., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь по адресу: <...>«а», выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала магазина «Новэкс» и покупателей;

- письменным объяснением М. и ФИО5, содержащим сведения, аналогичные изложенным в заявлении М.;

- протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Назаровский» 03.09.2019 в 11 час. 36 мин. для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом АА №395 об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 задержан 03.09.2019 в 13 час. 36 мин.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, находясь в магазине «Новэкс» по адресу: <...>«а», – совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии других лиц.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (в судебном заседании не оспаривал, что в момент совершения правонарушения он был в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, материальное положение ФИО1 (с его слов, доход около <данные изъяты> руб.), данные о его личности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, расчетный счет №<***>, КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04726000, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324192280014534.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев