Решение № 2-4183/2025 2-4183/2025~М-2374/2025 М-2374/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-4183/2025

УИД 39RS0002-01-2025-003884-23

Дело № 2-4183/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" к ООО «Возрождение», ФИО1 о расторжении договора льготного микрозайма, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между Фондом "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" и ООО "Возрождение" заключен договор льготного микрозайма №, в соответствии с которым обществу был предоставлен льготный микрозайм в размере 500000 руб. на срок 36 месяцев.

В обеспечение исполнения Договора займа < Дата > между Фондом и ФИО1 заключен договор поручительства №/лмзмф-22, в соответствии с которым ФИО1 обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение ООО "Возрождение" своих обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, неустоек.

С марта 2025 года ООО "Возрождение" не исполняет обязательства по своевременному возврату долга, уплате процентов. Задолженность по состоянию на < Дата > составляет 80896,29 руб., из которых 78255,32 руб. - основной долг; 1250,43 руб.; 1371,36 руб. - пени за просрочку возврата основного долга; 19,18 руб. - пени за просрочку уплаты процентов.

Требование о погашении задолженности оставлено без ответа.

Считая свои права нарушенными Фонд просил расторгнуть договор льготного микрозайма № от < Дата >, взыскать солидарно с ООО "Возрождение" и ФИО1 задолженность по договору льготного микрозайма №/лмзмф-22 от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 80896,29 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков проценты, пени за просрочку возврата основного долга, пени за просрочку уплаты процентов по договору льготного микрозайма, исчисленные на дату вынесения решения суда; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 24000 руб., за принятие мер по обеспечению иска в размере 10000 руб.

Представитель Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что после подачи иска ответчиками была погашена часть задолженности, а именно по состоянию на < Дата > задолженность составляет 34627,08 руб., из которых: 32738,27 руб. - основной долг, 526,29 руб. - проценты, 1350,18 руб. - пени за просрочку основного долга, 12,34 руб. - пени за просрочку процентов. Просил взыскать задолженность по состоянию на < Дата > в размере 34627,08 руб., тем самым уменьшив сумму исковых требований.

Ответчики ООО "Возрождение, ФИО1 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

< Дата > между Фондом "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" и ООО "Возрождение" заключен договор льготного микрозайма №, в соответствии с которым обществу был предоставлен льготный микрозайм в размере 500000 руб. на пополнение оборотных средств на срок 36 месяцев под 9,5 % годовых, последний платеж осуществляется < Дата >.

Погашение займа и оплата процентов производится в соответствии с графиком путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Займодавца (п.2.3, 2.4 Договора).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по срокам платежей, принятых на себя в соответствии с условиями Договора, уплачивается неустойка (пеня) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки производится за фактическое количество дней просрочки платежа с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца.

В обеспечение исполнения Договора займа < Дата > между Фондом и ФИО1 заключен договор поручительства №/лмзмф-22, в соответствии с которым ФИО1 обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение ООО "Возрождение" своих обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, неустоек.

Согласно расчету истца, ООО "Возрождение" нарушало сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на < Дата > составляет 80896,29 руб., из которых 78255,32 руб. - основной долг; 1250,43 руб.; 1371,36 руб. - пени за просрочку возврата основного долга; 19,18 руб. - пени за просрочку уплаты процентов.

< Дата > в адрес ООО "Возрождение" и поручителя ФИО1, направлялось требование о досрочном погашении задолженность по договору льготного микрозайма в срок до < Дата >, расторжении договора, которое оставлено без ответа.

По состоянию на < Дата > задолженность, согласно представленному истцом расчета, с учетом частичного погашения ответчиками задолженности, составляет 34627,08 руб., из которых: 32738,27 руб. - основной долг, 526,29 руб. - проценты, 1350,18 руб. - пени за просрочку основного долга, 12,34 руб. - пени за просрочку процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Условиями о договора. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования истца к ООО "Возрождение", поручителю ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по договору льготного микрозайма по состоянию на < Дата > в размере 34627,08 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая изложенное, договор льготного микрозайма, заключенные между сторонами, подлежат расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворены с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 24000 руб., то есть по 12000 руб. с каждого из ответчиков.

Вместе с тем, оснований для взыскания государственной пошлины за принятие мер по обеспечению иска в размере 10000 руб. суд не находит, так как определением суда от < Дата > в принятии мер по обеспечению иска было отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" удовлетворить.

Расторгнуть договор льготного микрозайма от < Дата > №, заключенный между Фондом "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" и ООО «Возрождение».

Взыскать солидарно с ООО «Возрождение» (ИНН<***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" (ИНН <***>) задолженность по договору льготного микрозайма от < Дата > №/лмзмф-22 в размере 34627,08 руб.

Взыскать с ООО «Возрождение», ФИО1 в пользу Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 руб., то есть по 12000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.