Решение № 2-313/2020 2-313/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-313/2020

Дело № 2-313/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000443-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 07 октября 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Кудрявцевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав, что 10.04.2019 между КПК «Резерв» и ответчиком заключен договор потребительского займа №.

Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 75000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.04.2019 №.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 10.04.2024.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

За период с 10.04.2019 по настоящее время ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

25.06.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи от 14.01.2020 (переименование КПК «Резерв» в СКПК «Резерв») недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.

Истец просит взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с ФИО1 сумму займа в размере 75000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 25807 рублей за период с 11.04.2019 по 25.08.2020, пеню за просрочку в размере 2388 рублей за период с 16.05.2019 по 25.08.2020, госпошлину в сумме 3264 рубля.

Определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.08.2020 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 10.04.2019 между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

Согласно условия договора займа, истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 75000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.04.2019 №, сроком на 60 месяцев под 25% годовых (п.1,2,4 договора займа).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа 10.04.2024.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер платежей- 1/60 часть займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей от 10.04.2019 (то есть не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа).

Заемщик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком платежей (п.6). В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 договора).

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и компенсации за пользование займом не исполняются, ответчица за весь период не произвела ни одного платежа, в результате образовалась задолженность: 75000 рублей - основной долг по договору займа (сумма займа); проценты за пользование займом за период с 11.04.2019 по 25.08.2020 в размере 25807 рублей, а также пеня за просрочку в размере 2388 рублей за период с 16.05.2019 по 25.08.2020.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, применение данной нормы является правом суда, а не обязанностью.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд полагает, что заявленная истцом пеня в размере 2388 руб. соответствует последствиям нарушения обязательства заемщиком (ответчиком ФИО1), так как за весь период она не произвела ни одного платежа по кредиту, а поэтому не находит оснований для уменьшения её размера.

Размер и период образования задолженности проверены судом, являются верными и подтверждаются расчетом исковых требований, условиями договора займа, графиком внесения платежей, расходным кассовым ордером.

Ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у неё задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку п. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с 26.08.2020, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка установлена в размере 25% годовых.

Таким образом, с ФИО1 также подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.08.2020 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

25.06.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи от 14.01.2020 (переименование КПК «Резерв» в СКПК «Резерв») недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с ФИО1 сумму займа в размере 75000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.04.2019 по 25.08.2020 в размере 25807 рублей, пеню за просрочку в размере 2388 рублей за период с 16.05.2019 по 25.08.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3264 рубля.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.08.2020 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Краснощёковский районный суд.

Судья О.И. Степанец