Постановление № 5-322/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административное 7 июля 2017 года Московская область, г. Ивантеевка Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 М, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1. пребывает по адресу: <адрес>, дп. Ашукино, срок пребывания в Российской Федерации окончен 24.04.2017 года, т.е. с 25.04.2017 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО1. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 25.04.2017 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также ФИО1. пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»; протоколом об административном правонарушении от 6 июля 2017 года в отношении ФИО1.; объяснениями ФИО1., в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1.; справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу ФИО1. не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также поступившее из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ходотайство о применении в отношении ФИО1 М наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 М в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики ФИО1 М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 М в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <адрес>, д. Костылево. Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 М с помещением ФИО1 М в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому РОСП УФССП России по Московской области. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: (Мусникова Е.Ф.) Секретарь: Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Файзиев Мадумаржон (подробнее)Судьи дела:Мусникова Е.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |