Решение № 2А-272/2018 2А-272/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-272/2018

Дело №2а-272/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием:

старшего помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Коршакевич Д.А.,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Байкаловский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 1 год, то есть до 27.10.2019 года и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязанностей являться на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» три раза в месяц, запрета посещении мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В обоснование требований административный истец указал, что решением Байкаловского районного суда Свердловской области от 16.10.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

27.10.2017 года ФИО1 поставлена на профилактический учет под административный надзор и предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом, в связи с совершением ею в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно замечена в употреблении спиртных напитков, склонна к совершению повторных административных правонарушений.

Представитель административного истца- МО МВД России «Байкаловский» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно телефонограммы от 15.10.2018 года просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, также указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик- ФИО1 в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также указала, что административные исковые требования признает полностью, последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав старшего помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Коршакевич Д.А., не возражавшего против принятия признания иска административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч.3 и 5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.157 КАС РФ во взаимосвязи с ч.2 ст.304 КАС РФ в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На сновании изложенного суд считает возможным принять признание этого иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования врио начальника МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на один год, то есть до 27.10.2019 года.

Дополнить ФИО1 на период административного надзора ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязанностей: «являться на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» три раза в месяц, запрета посещении мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья- О.Д. Борисова