Решение № 2-35/2017 2-35/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-35/2017

Дело 2-35/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Спирово 04 мая 2017 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Власовой О.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2017 по иску

ФИО4 к

ФИО5

о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ФИО1, действующий на основании представленной доверенности от ФИО4, обратился в Спировский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО5 о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 3200+/-20 кв.м., с кадастровым номером 69:31:0130601:4, и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады и компенсации по счетам в Сбербанке.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1, заявленные исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО1 уточнил заявленные исковые требования: просил признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок общей площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером 69:31:0130601:4, и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в структурном подразделении №8607/93104 Тверского отделения №8607 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» по счетам №........, №........, №........, №........ на имя ФИО2. В остальной части от заявленных ранее исковых требований отказался. В обоснование заявленных требований представитель истца показал, что в 1960 году дедушка истца ФИО3 построил указанный дом и с указанного времени стал проживать в нем совместно со своей женой ФИО2 На основании свидетельства №142 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 16.05.1992 года Краснознаменским сельским Советом народных депутатов Спировского района, ФИО3 приобрел право собственности на земельный участок при указанном доме площадью 3200 кв.м. 15.10.1998 года в Краснознаменском сельском округе Спировского района ФИО3 оформил завещание в отношении своего имущества, в том числе указанных жилого дома и земельного участка на своих внуков ФИО4 (истца) и ФИО5 (ответчика). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, и ФИО3, как ее супруг, проживающий с ней по указанному адресу фактически принял в наследство ее наследственное имущество в виде денежных вкладов на вышеуказанных счетах в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца о принятии наследства по указанному завещанию от ФИО3 нотариус Спировского нотариального округа завела наследственное дело №107/2016. Постановлением от 16.02.2017 года нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка и жилого дома, поскольку в течение 6 мес. со дня смерти ФИО3 истец не обратился с заявлением о принятии указанного наследства, на день смерти не был зарегистрирован в его доме. Однако после смерти ФИО3 истец провел его похороны, стал проживать в его доме в летний период, за свой счет содержит указанный дом, провел в доме ремонт, оплачивает услуги за свет, следит за садом, обкашивает приусадебный участок. Тем самым истец вступил в фактическое владение указанным наследственным имуществом своего дедушки. Ответчик ФИО5, являющийся родным братом ФИО4, отказался от вступления в причитающуюся ему по завещанию половину указанного наследства в пользу истца, о чем представил нотариусу соответствующее заявление. Ответчик ФИО6, являющаяся дочерью ФИО3 и матерью истца и ответчика, возражений по иску ФИО4 не имеет, на доли в указанном наследственном имуществе не претендует. У ФИО3 был сын ФИО10, который умер в конце 90-х годов, своей семьи у него не было. Иных наследников у ФИО3 нет. Споров и каких-либо обременений в отношении указанного наследственного имущества не имеется.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 (привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 12.04.2017 года) в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями представителя ФИО11 согласились.

Третье лицо – администрация Краснознаменского сельского поселения Спировского района Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия ввиду отсутствия возражений по заявленным исковым требованиям.

Вышеуказанные показания представителя истца ФИО1 в целом подтверждены в судебном заседании свидетелем ФИО12

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 234 ГК РФ установлено, что лицо-гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

ФИО3 приобрел право собственности на жилой дом общей площадью 96,6 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владела им, соответственно, с момента его постройки в 1960 году и до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 15 лет. Данный факт подтверждается: показаниями свидетеля ФИО12; архивными выписками из похозяйственных книг по <адрес>, за периоды с 1986-1990 гг., 1991-1996 гг., 1997-2001 гг., 2002-2006 гг.; архивной выпиской из постановления главы администрации Краснознаменского сельского округа от 05.04.2000 года №3 «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Краснознаменского сельского округа», согласно которому дом ФИО3 был зарегистрирован в <адрес> под номером №........ справкой администрации Козловского сельского поселения Спировского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации и проживании одного ФИО3 по указанному адресу; справкой кадастрового инженера ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении кадастровых работ по указанному жилому дому.

Право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером 69:31:0130601:4, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>, подтверждается представленными документами: архивной копией решения Краснознаменского сельского Совета народных депутатов Спировского района от 23.04.1992 года «О выдаче свидетельств на право пользования землей», архивной выпиской из приложения к указанному решению «Список землевладений по Краснознаменскому сельскому округу» и свидетельством №142 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.05.1992 года о передаче в собственность ФИО3 земельного участка площадью 0,32 га в <адрес>; кадастровой выпиской об указанном земельном участке от 24.12.2016 года; вышеуказанной архивной выпиской из постановления главы администрации Краснознаменского сельского округа от 05.04.2000 года №3 «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Краснознаменского сельского округа».

Согласно информации, предоставленной из Операционного центра ПАО «Сбербанк России» от 12.04.2017 года в структурном подразделении №8607/93104 Тверского отделения №8607 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются закрытые счета (вклады) с остатками средств, подлежащие компенсации: №№........, №........

Статьей 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО2, временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвержден представленным свидетельством о ее смерти.

В ст. 532 ГК РСФСР закреплялось, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие ФИО3 после смерти своей жены ФИО2 в качестве единственного из ее наследников по закону первой очереди указанного наследственного имущества путем фактического вступления во владение этим имуществом нашло свое подтверждение в показаниях участников судебного разбирательства, а также при обозрении архивной справки администрации Спировского района Тверской области от 12.09.2016 года о наличии сведений о регистрации и проживании ФИО2 по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совместно с супругом ФИО3, и вышеуказанных архивных выписок из похозяйственных книг по данному адресу.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт приобретения ФИО3 права собственности в отношении спорного наследственного имущества.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Со дня смерти ФИО3, согласно представленному свидетельству о смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, у его наследников возникло право на вступление в наследство.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и зарегистрированного в реестре за №........ администрации Краснознаменского сельского округа Спировского района, ФИО3, проживающий в <адрес> сделал распоряжение о завещании всего имущества, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилого дома с надворными пристройками, находящийся в <адрес>, своим внукам – ФИО4 и ФИО5. Из архивной справки администрации Спировского района тверской области от 16.08.2016 года следует, что в нотариальных актах администрации Краснознаменского сельского округа отсутствуют сведения об отмене указанного завещания, внесении в него изменений и дополнений.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей на момент составления ФИО3 указанного завещания, каждый гражданин мог оставить по завещанию все свое имущество одному или нескольким лицам как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Обстоятельств, которые бы указывали на незаконность способов составления данного завещания, а также об его оспаривании и признании незаконным в установленном законом порядке, судом не установлено. Поэтому указанное завещание составлено в пользу истца и ответчика на законных основаниях с соблюдением установленной формы завещания, предусмотренной ст.540 ГК РСФСР, действовавшей на момент его составления.

Согласно представленным нотариусом Спировского нотариального округа Тверской области ФИО14 материалам наследственного дела №107/2016 на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: данное дело заведено на основании заявления представителя наследника по вышеуказанному завещанию ФИО4 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 13.09.2016 года; аналогичного заявления от второго наследника по завещанию – ФИО5, не поступило; сведений об иных наследниках не имеется.

Наличие родственных отношений истца, ответчиков и наследодателя подтверждено при исследовании в судебном заседании копий свидетельств о рождении, соответственно, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, а также копии свидетельства о заключении брака между ФИО15 и ФИО17 (ФИО16) Г.В.

Из нотариально удостоверенных заявлений ответчика ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказался от вступления в открывшееся наследство ФИО3 и ФИО2

Таким образом, истец ФИО4 является единственным наследником по завещанию на имущество ФИО3

Из постановления нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО14 от 16.02.2017 года следует, что в заявлении представителя ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 отказано по основаниям п.п.1, 2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ, ввиду непроживания его на день открытия наследства по месту регистрации наследодателя и подачи нотариусу заявления по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Согласно предоставленных из Территориального отдела №7 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области уведомлению от 05.04.2017 года и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.04.2017 года в отношении спорных жилого дома и земельного участка отсутствует информация о зарегистрированных правах; земельный участок отнесен к категории: «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «Для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства».

Таким образом, у истца отсутствовала правовая возможность для разрешения предъявленного требования во внесудебном порядке, поэтому указанный иск заявлен им обоснованно.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановления) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

Незамедлительно после смерти наследодателя ФИО3 истец ФИО4 принял его наследственное имущество путем фактического вступления во владение и пользование его жилым домом и земельным участком в <адрес>: участвовал в проведении похорон наследодателя; использует указанное жилье для сезонного проживания (в летний период), провел в доме ремонт, содержит его и приусадебный участок за свой счет, что нашло свое подтверждение в показаниях представителя истца, свидетеля, материалах вышеуказанного наследственного дела и не оспаривается ответчиками и третьим лицом. Принятие истом ФИО4 недвижимого имущества наследодателя ФИО3 свидетельствует о принятии им и остальной части наследственного имущества в виде вышеуказанных банковских вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Сведений о наличии споров и запрещений в отношении оговоренного наследственного имущества не установлено.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у ФИО4 возникло право собственности по завещанию после смерти ФИО3 на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, заявленные в пользу ФИО4 исковые требования его представителя ФИО1 подлежат удовлетворению.

Представитель истца не настаивал на возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования представителя истца – ФИО4 – ФИО1 к ФИО5 и ФИО6.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок общей площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №........, и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в структурном подразделении №8607/93104 Тверского отделения №8607 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» по счетам №........, №........, №........, №........ на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий В.А. Астахов