Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-454/2017Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-454/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 11 октября 2017 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Байрамалиевой Ю.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО9 к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области (далее администрация) об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. В 2011 году администрацией в аренду сроком на пять лет ФИО7 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. При этом данный земельный участок был сформирован неправильно, т.к. в него вошла часть её земельного участка, примерной площадью 10 соток. Земельный участок, переданный ФИО7 был поставлен на кадастровый учёт и зарегистрирован как государственная собственность. Данные обстоятельства ей стали известны после того как ФИО7 стал фактически пользоваться частью её участка После как было выяснено, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован неправильно договор аренды земли со ФИО7 администрация продлевать не стала. По вопросу об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости ей было рекомендовано обратиться в суд. С учётом изложенного истец просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <адрес> кв.м.. В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объёме и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика иск признал полностью. Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области и ФИО7 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В силу ч.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и ФИО7 был заключён договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 4-5, 6-7, 8, 9, 10). Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 11, 12, 13, 14, 15, 16). На обращение ФИО1 в администрацию по вопросу устранения препятствий со стороны ФИО7 в пользовании земельным участком, заявителю было разъяснено его право на обращение в суд для защиты своих интересов (л.д. 3). При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий А.Э.Миглин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО"Духовщинский район" (подробнее)Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (подробнее) Судьи дела:Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 18 августа 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-454/2017 |