Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-667/2017

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «20» октября 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что она является собственником данной квартиры, она не может в полном объеме осуществить свои права собственника, так как в ней значится зарегистрированными ответчики ФИО2 и ФИО3

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчики в принадлежащей ей квартире никогда не проживали.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 01- АА № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, общей площадью 38,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Истец, как собственник жилого помещения, согласно п.1 ст.288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно адресным справкам, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросу миграции МО МВД России «Кошехабльский», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 Однако ответчики значатся зарегистрированными в данной квартире, что нарушает права собственника.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истицей при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которую следует взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


ФИО4 Зарифовны к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Копию заочного решения направить ФИО2 и ФИО3 в срок не позднее трёх дней со дня составления мотивированного решения.

ФИО2 и ФИО3 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

Тищенко (Зеленская) Мадлен Эдуардовна (подробнее)

Судьи дела:

Гапошина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)