Решение № 2-629/2017 2-629/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-629/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Рамонь 25 августа 2017 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 25 июня 2005 года умерла его жена ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <.......>. На основании завещания ФИО2 он вступил в наследство, унаследовав денежный вклад наследодателя. В выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок ему нотариусом было отказано, поскольку свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО2 на это недвижимое имущество были выданы её доверенному лицу после её смерти. Полагая, что указанные обстоятельства препятствуют ему в оформлении наследственных прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>, истец просил суд признать за ним право собственности на них в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Её представитель просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении иска полагался на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Воронежской области о времени и месте судебного заседания было извещено, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав в числе иных способов осуществляется путем признания права.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.

При жизни ФИО2 на основании завещания приняла наследство от своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе недостроенный дом, расположенный по адресу <.......>. Согласно акту приемки в эксплуатацию усадебного жилого дома от 01.04.2005 г., утвержденного постановлением главы Айдаровской сельской администрации от 23.05.2005 г. N 92, указанный дом принят в эксплуатацию /л.д. 12 - 14/.

На основании постановления Администрации Айдаровского Сельского поселения от 23.05.2005 г. N 91-А в собственность ФИО2 был передан земельный участок площадью 1337 кв.м., расположенный по адресу: <.......> /л.д. 15/.

25.01.2005 г. ФИО2 была выдана доверенность ФИО4 с полномочиями по регистрации её права собственности на указанные жилой дом земельный участок. Документы на регистрацию прав собственности ФИО2 на данное недвижимое имущество были сданы при её жизни, но свидетельства о государственной регистрации прав ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>, были выданы доверенному лицу после её смерти /л.д. 16 - 18/.

Истец является единственным наследником ФИО2 по завещанию /л.д.20/.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 22.05.2006 г., выданному нотариусом ФИО5, ФИО1 вступил в наследство, унаследовав денежный вклад по счету №..., принадлежавший ФИО2 /л.д.21/.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Факт выдачи доверенному лицу свидетельств о государственной регистрации прав ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <.......>, после её смерти сам по себе правового значения для разрешения настоящего иска не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1337 кв.м. с кадастровым №... для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 131,8 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев