Постановление № 5-425/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-425/2024




Дело №

07RS0№-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> КБР 17 июля 2024 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Думановой Ф.Х.

гражданки Республики Судан ФИО1 ФИО1

с участием переводчика ФИО2 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Судан, замужней, имеющей 2 малолетних детей, без определенного рода занятий, проживающей по адресу: КБР, <адрес>13А, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу: КБР, <адрес>13А в ходе проверки установлено, что гражданка Республики Судан ФИО1 ФИО1 со своими детьми ФИО4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нарушила режим пребывания ИГ и ЛБГ в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания, а именно по истечению срока действия визы с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2024г., до настоящего времени не выехала из Российской Федерации.

В судебном заседании гражданка Республики Судан ФИО1 ФИО1 подтвердила, что кроме паспорта гражданки Республики Судан других документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ не имеется, вину свою в совершении правонарушения признала, с нарушением согласна, однако пояснила, что у них в Судане война продолжается около четырёх лет, покинуть родину было единственным способом спасти жизнь себе и своей семье, в России проживает родной брат ее супруга, который имеет гражданство РФ, работу, а также недвижимость на территории РФ.

Просила не применять к ней дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства установлено, что ФИО1 ФИО1, нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что является нарушением требований миграционного законодательства РФ.

Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, гражданке Судан ФИО1 ФИО1, срок пребывания в Российской Федерации был разрешен до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Россйисйской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание ФИО1 ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, законопослушное поведение.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

С учетом личности ФИО1 ФИО1, общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия за период нахождения на территории РФ привлечений за нарушение правил миграционного учета, также за иные нарушения действующего законодательства РФ, наличия двоих малолетних детей, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, суд полагает, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ может нарушить гарантированные гл. 2 Конституции Российской Федерации права.

Назначение ФИО1 ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, поскольку признает обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями исключительными.

Кроме того, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей,

Таким образом, в соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ минимальный размер штрафа за совершенное ФИО1 ФИО1 правонарушение соответствует 40 тысячам рублей.

Суд применяет правила ч. 2.2. ст. 4. 1 КоАП РФ и назначает ФИО1 ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее 40 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать гражданку Республики Судан ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит оплате в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

Наименования получателя платежа – УМВД России по <адрес>

Наименования получателя платежа – УМВД России по <адрес>

ИНН <***>, КПП 072501001, Р/С №

Банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Балкарская республика (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК 018327106;

ОКТМО 83701000, КОР.С: 40№

УИН: 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Судья- Ф.Х. Думанова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Думанова Фатимат Хасеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ