Решение № 2-1460/2019 2-1460/2019~М-1717/2019 М-1717/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1460/2019

Дело №2-1460/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 28 августа 2019 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Мазник Д.С.

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО г-к Анапа о включении жилого помещения в наследственное имущество, установлении юридического факта принадлежности жилого помещения, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав, что 00.00.0000 умер - Л Л.П., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 613 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное строительство, кадастровый 000, адрес: Краснодарский край, Анапский район, (...) и ? доли домовладения (жилое помещение), общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, адрес: Краснодарский край, Анапский район, (...). Являясь наследником первой очереди по закону в ? доле, в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1 принял наследство путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Нотариусом Анапского нотариального округа А С.Б. заведено наследственное дело №38/2015, что подтверждается справкой наследнику от 25.06.2019г. исходящий регистрационный номер 000. На часть наследственного имущества, а именно на ? долю в праве на указанный выше земельный участок, нотариусом Анапского нотариального округа А С.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В последствии открылось наследство в виде ? доли домовладения (жилое помещение), общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, по адресу: Анапский район, (...). Имущество принадлежало отцу истца Л Л.П., умершему 00.00.0000, на основании договора от 07.08.1967г. 000, удостоверенного в Супсехском сельском Совете депутатов трудящихся Анапского района Краснодарского края, однако зарегистрировать право собственности в установленном законе порядке на указанное домовладение Л Л.П. не успел в связи со смертью. Также наследницей в ? доле на наследственное имущество является ФИО6, которая обращалась к нотариусу с заявлением в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшуюся часть наследственного имущества в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) нотариусом Анапского нотариального округа А С.Б. было отказано ввиду того, что не предоставлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на вышеуказанный объект наследуемого имущества. ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г-к.Анапа об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в жилом помещении. 10 декабря 2018 года решением Анапского районного суда заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В связи с тем, что право собственности на жилое помещение, площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, по адресу: Анапский район, (...) Л Л.П., умерший 00.00.0000., не успел зарегистрировать при жизни в установленном законом порядке, в ином порядке как через суд оформить наследнику право собственности на указанное выше имущество не представляется возможным. Просит суд признать ? долю в праве собственности ФИО1 на жилое помещение, площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), в порядке наследования по закону после смерти отца Л Л.П., умершего 00.00.0000. Установить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве собственности за ФИО2 на жилое помещение, площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО г-к Анапа надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель 3/лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю, 3/лицо ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, исходя из положений ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, доказательства, представленные сторонами в соответствии ст.ст.55-67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ также установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГКРФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном Л Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении от 31.08.1959 года.

00.00.0000 умер - Л Л.П., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 613 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное строительство, кадастровый 000, адрес: Краснодарский край, Анапский район, (...) и ? доли домовладения (жилое помещение), общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, адрес: Краснодарский край, Анапский район, (...)

ФИО1 в течение шести месяцев после смерти отца принял наследство (1/2 доля) путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Нотариусом Анапского нотариального округа А СБ. заведено наследственное дело №38/2015, что подтверждается справкой наследнику от 25.06.2019г. исходящий регистрационный номер 000.

На часть наследственного имущества, а именно на ? долю в праве на указанный выше земельный участок, нотариусом Анапского нотариального округа А СБ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Впоследствии открылось наследство в виде ? доли домовладения (жилое помещение), общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, по адресу: Анапский район, (...), принадлежащее Л Л.П., умершему 00.00.0000, на основании договора от 07.08.1967г. 000, удостоверенного в Супсехском сельском Совете депутатов трудящихся Анапского района Краснодарского края, однако зарегистрировать право собственности в установленном законе порядке на указанное домовладение Л Л.П. не успел в связи со смертью.

Наследницей ? доли наследственного имущество является ФИО3, которая обращалась к нотариусу с заявлением в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшуюся часть наследственного имущества в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Нотариусом Анапского нотариального округа А С.Б. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что не предоставлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на вышеуказанный объект наследуемого имущества.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 10.12.2018 г. установлен факт владения и пользования на праве собственности жилым помещением, площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, по адресу: Анапский район, (...), Л Л.П., умершим 00.00.0000, суд включил жилое помещение, площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, по адресу: Анапский район, (...), в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л Л.П., умершего 00.00.0000.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению, поскольку наследник в ? доле по закону ФИО1 вступил в наследство после смерти отца, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, таким образом, принял все наследство. В связи с тем, что право собственности на жилое помещение, площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, по адресу: Анапский район, (...) Л Л.П., умерший 00.00.0000., не успел зарегистрировать при жизни в установленном законом порядке, в ином порядке как через суд оформить наследнику право собственности на указанное выше имущество не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 00.00.0000.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности за ФИО1 на жилое помещение, площадью 29,5 кв.м., кадастровый 000, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт