Решение № 2-2143/2018 2-2143/2018~М-2158/2018 М-2158/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2143/2018

Дело №2-2143/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Рохлиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобиль получил механические повреждения. Обратившись в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, она представил все необходимые документы, для выплаты страхового возмещения. Вместе с этим, ею было написано несколько заявлений на ознакомление с материалами выплатного дела, но ответчик ей отказал. Полагает, что ответчик нарушает ее права. В связи с чем, просит суд, обязать ответчика ознакомить ее с материалами выплатного дела в полном объеме, сформированного в соответствии с событием от ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Представитель САО «ВСК» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, полагает, что истец надлежащим образом ознакомлен с материалами выплатного дела, кроме того, указала, что представила в суд материалы выплатного дела по запросу суда, и истец в данном случае имеет возможность с ними ознакомиться. Считает, что расходы на представителя завышенными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Как следует из абз.1 п.1 ст.3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Б.Н.Н., под управлением Б.П.В. (страховой полис по ОСАГО - САО «ВСК») и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является П.Д.Г., под управлением П.Д.Г. (страховой полис по ОСАГО - СПАО «Росгосстрах»).

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Б.П.В.

В обозначенном дорожно-транспортном происшествии установлены пострадавшие - П.Д.Г., Б.П.В., ФИО4 Р, получившие телесные повреждения, что классифицируется как вред здоровью.

В САО «ВСК» потерпевшей ФИО1 (причинение вреда здоровью средней тяжести - согласно медицинскому заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ №***) было подано заявление с сообщением о дорожно-транспортном происшествии и с констатацией факта причинения ее здоровью вреда.

Заявление было рассмотрено, событие признано страховым случаем, присвоен номер убытку <данные изъяты>, в соответствии с актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГ выплачена сумма страхового возмещения за вред, причинённый здоровью, в размере <данные изъяты> руб.

Согласно медицинскому заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ №*** следует, что у ФИО1 имелась травма тела, включающая в себя: рану в области носа, перелом костей носа, перелом лонной и седалищной костей слева.

Таким образом, травмы, полученные пострадавшей, установлены как вред здоровью средний тяжести.Потерпевшая проходит лечение и использует лекарственные препараты по назначению медицинской организации по настоящий момент времени, в связи с чем, приобретает указанные препараты самостоятельно и за свой счет.

В адрес ответчика было подано дополнительное заявление с требованием о выплате расходов на покупку лекарственных препаратов и проведение сопутствующих процедур, к ранее поданному, которое рассмотрено, на что ответчиком направлен отказ.

После произошедшего ДТП, ДД.ММ.ГГ, представитель по доверенности истца обращался в страховую компанию с заявлением о выдаче для ознакомления с материалами выплатного дела, с использованием личной фотоаппаратуры.

Ответчик, ссылаясь на то обстоятельство, что действующим законодательством обязанность по ознакомлению с данными документами не установлена, отказал в удовлетворении заявления.

Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

При рассмотрении дела, материал выплатного дела был предоставлен суду, в связи с чем, сторона истца была ознакомлена с документами по выплатному делу.

На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание требования ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая категорию дела, с учетом разумности и справедливости, судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объем работы, выполненной им, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 29 ноября 2018 года.

Председательствующий: И.С. Щербина