Решение № 2-1229/2024 2-1229/2024~М-781/2024 М-781/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2-1229/2024

УИД 52RS0045-01-2024-001141-06

Дело № 2-1229/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года

г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Арбузовой Ю.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что **** ФИО1 вступил в брак с ФИО2. Брак был зарегистрирован Отделом ЗАГС г.Саров Нижегородской области, о чем составлена запись акта о заключении брака №. Брак с ответчиком был прекращен **** на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от 20.01.2020. Запись акта о расторжении брака с ответчиком №. В период брака на имя ответчика были зарегистрированы права на земельный участок общей площадью 431,0 кв.м, расположенный по адресу: ... Поскольку указанный земельный участок был приобретен сторонами в период брака, он является совместным имуществом супругов, независимо от того, что права на это имущество были зарегистрированы на имя ответчика ФИО2.

ФИО1 просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества - земельного участка общей площадью 431,0 кв.м, расположенного по адресу: ..., между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что не пользовался участков по состоянию здоровья, полагал, что срок исковой давности не истек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв, согласно которому брак между сторонами заключен ****. В связи с рождением сына ФИО3 (**** года рождения) во время брака ответчику был подарен её бабушкой ФИО4 (**** года рождения) земельный участок, расположенный по адресу: ..., с.т. Красная Звезда, участок 3 сад 199 (далее - земельный участок), по договору дарения от **** и переписано на ответчика членство в СТ «Красная Звезда». После расторжения брака истец никогда спорным земельным участком не пользовался. С 2018 года земельный участок также используется матерью ответчика ФИО5 (**** года рождения). Считала, что по настоящему делу подлежат применению сроки исковой давности о разделе имущества супругов, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Юридически значимым обстоятельством является также то, что исключительно ФИО2 как собственник несла бремя содержания спорного имущества, с 2020 года на спорном земельном участке полностью сменены замки. Считала в связи с этим, что о нарушении своего права истец знал с 2020 года, так как он никогда не претендовал, не пользовался и не имел возможности пользоваться спорным имуществом с 2020 года. Истцом по настоящему делу не представлено доказательств того, что после расторжения брака он имел возможность свободного использования спорного имущества: проживать, хранить там свои вещи, сдавать в наем, а также доказательств того, что он нес какое-либо бремя содержания спорного имущества на себе: платил налоги, членские взносы. С момента смены замков он вообще был лишен возможности доступа к земельному участку.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ****, о чем Отделом ЗАГС г.Саров Нижегородской области составлена запись акта о заключении брака №.

Брачные отношения и ведение совместного хозяйства между сторонами были прекращены с ноября 2019 года.

Брак между сторонами расторгнут **** на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от 20 января 2020 года, запись акта о расторжении брака № составлена Отделом ЗАГС г. Саров главного управления ЗАГС Нижегородской области.

В период брака **** на имя ответчика было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 431,0 кв.м, расположенный по адресу: ...

Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска исковой давности.

Доводы истца о том, что им не был пропущен срок исковой давности, опровергаются материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не опровергли довод ответчика о том, что ФИО1 не пользовался и не имел возможности пользоваться спорным имуществом. При этом ФИО9 приходящаяся истцу матерью показала, что ФИО1 не пускали на земельный участок и сменили замки.

Сведений, подтверждающих факт того, что после расторжения брака ФИО1 пользовался земельным участком как своим имуществом, нес расходы на него, в том числе оплачивал членские взносы, в материалы дела не представлено.

Нахождение ФИО1 в лечебных учреждениях не исключало посещение спорного земельного участка, поскольку в спорный период истец осуществлял трудовую деятельность в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ».

Принимая во внимание, что брачные отношения между сторонами прекратились с **** года, брак между сторонами расторгнут ****, настоящее исковое заявление предъявлено в суд ****, то есть по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев