Решение № 2А-85/2018 2А-85/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-85/2018

Дело № 2а -85/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 22 февраля 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Жугдуровой М.А., представителя административного истца ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Джидинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Джидинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО2 административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от 24.11.2015 г. по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы. Преступление, за которое осужден ФИО2, совершено при рецидиве преступлений и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов. Административный истец просит установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Помощник прокурора Жугдурова М.А. считает заявление начальника ОМВД РФ по Джидинскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ. В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 4 названной статьи закона.

Федеральным законом от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ, вступившим в действие 09 июня 2017 года, часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ изложена в новой редакции. В частности, согласно пункту 2 названной нормы закона в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО2 совершено в отношении несовершеннолетнего. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает, что необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Джидинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Игумнова