Постановление № 5-226/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-226/2019

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, на требование проехать в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, сделать это отказался, вырывался, пытался уйти, на неоднократные и законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, не отрицал, что на момент задержания находился в состоянии опьянения, в котором вышел на улицу, где получил травму головы, при этом сопротивления не оказывал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ от Н. о том, что около <адрес> лежит пьяный мужчина;

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании по вышеуказанному сообщению о происшествии ФИО1, лежащим около подъезда многоквартирного дома, то есть в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство, который на предложение проехать в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ сделать это отказался, вырывался, пытался уйти;

показаниями свидетелей Р., У., подтвердившими задержание работниками полиции ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство (лежал около подъезда, имел неопрятный внешний вид), его отказ от медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался при наличии таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Изложенное свидетельствует, как о законности распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и наличие вменяемого ему состава административного правонарушения в его действиях при отказе от медицинского освидетельствования.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством отягчающим его ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, обстоятельства правонарушения, считаю, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063190033793618.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.В. (судья) (подробнее)