Решение № 2-835/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-835/2025




Дело № 2-835/2025

УИД № 16RS0050-01-2025-001099-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 июня 2025 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к М.В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «МФК ЭкспрессДеньги» обратилось к М.В.С. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

Требование мотивировано тем, что Дата обезличена между ООО «МФК ЭкспрессДеньги» и М.В.С. заключен договор займа Номер обезличена, в соответствии с которым ООО «МФК ЭкспрессДеньги» предоставил М.В.С. денежные средства в сумме 30000 руб. сроком на 30 дней. Заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое последним в добровольном порядке не исполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 104332,99 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также расходы по уплате государственной пошлины 4009,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Дата обезличена между ООО «МФК ЭкспрессДеньги» и М.В.С. заключен договор займа Номер обезличена, в соответствии с которым ООО «МФК ЭкспрессДеньги» предоставил М.В.С. денежные средства в сумме 30000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносят. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено последним без удовлетворения.

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору составляет в сумме 100323,29 руб., из них: 30000 руб. – сумма основного долга, 70323,29 руб. – проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена гг.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 4009,70 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к М.В.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с М.В.С. (паспорт Номер обезличена) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» (ИНН Номер обезличена) задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена в сумме 100323,29 руб., из них: 30000 руб. – сумма основного долга, 70323,29 руб. – проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена гг, а также расходы по уплате государственной пошлины 4009,70 руб.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Садыков Р.Р.



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО МК "ЭкспрессДеньги" (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Руслан Рушатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ