Постановление № 5-69/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-69/2024

5-69/2024

УИД: 26RS0..............-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Мельникова Я.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, .............. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего: .............., по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации .............. и в нарушение требований чч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от .............. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечению установленного законом срока 90 суток, т.е. .............. не покинул территорию Российской Федерации.

Правонарушение было выявлено .............. в 12 часов 30 минут в здании аэровокзала международного аэропорта Минеральные Воды сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ЛОП в аэропорту Минеральные Воды.

Данные обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела самим ФИО1, который объяснил причину невыезда в связи с отсутствием денежных средств.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии со статей 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 приобрел билет на .............. в .............. Республики Таджикистан, то суд считает возможным исполнить его выдворение за счет его собственных средств, в виде контролируемого самостоятельного выезда и без применения обеспечительной меры в виде содержания в специальном приемнике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 произвести за его личный счет.

Получателем штрафа является УФК по .............. (Минераловодское Линейное Управление МВД РФ), ИНН <***>, КПП 263001001, р/с 03.............., БИК 010702101, кор. Счет 40.............., ОКТМО 07721000 отделение Ставрополь Банка России//УФК по .............., КБК 18.............., УИН 18...............

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Мельникова Я.С.