Постановление № 1-80/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019г.п. Залукокоаже 30 мая 2019 года Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Кушхова М.М., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Зольского района-Башиевой З.А. защитника- Тишкова А.Т. представившего удостоверение №, ордер № подсудимой - ФИО1, потерпевшей ФИО2 при секретаре - Ашракаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со средним общим образованием, гражданина РФ, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, находясь в палате № детского отделения ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, воспользовавшись отсутствием в палате ФИО2, и ее действия остаются никем незамеченными, из кожаной обложки паспорта гражданина Российской Федерации серии 8318 № на имя ФИО2, находившейся в кошельке на кровати, тайно похитила денежные средства в сумме 14 500 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, указав, что последняя полностью возместила ущерб и принесла извинения за содеянное. Претензий ФИО2 к ФИО1 не имеет, последняя загладила причиненный вред. Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением. Государственный обвинитель Башиева З.А. не возражала против удовлетворениязаявленного ходатайства. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в судебном заседании, потерпевшая примирилась с подсудимой. ФИО1 ранее не судима, вину в совершении преступления полностью признала, загладила причиненный вред. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства:- кожаный женский кошелек светло-розового цвета, паспорт на имя ФИО2, кожаный чехол для паспорта красного цвета, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, чек о переводе денежных средств ПАО «Сбербанк России», одну купюру достоинством 5000 рублей серии ЛГ №, одну купюру достоинством 5000 рублей серии ВЭ №, одну купюру достоинством 1000 рублей серии ЛХ №, одну купюру достоинством 1000 рублей серии МИ №, одну купюру достоинством 1000 рублей серии ЧИ №, одну купюру достоинством 1000 рублей серии ЗЯ №, одну купюру достоинством 500 рублей серии НК №, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности; отрезок липкой ленты со следом рук, размерами сторон 25x21мм., хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу, оставить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Зольский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. Согласованно: М.М.Кушхов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кушхов Марат Мухарбиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |