Решение № 2-6201/2017 2-6201/2017 ~ М-5625/2017 М-5625/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-6201/2017

Мотивированное
решение изготовлено № ******

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием ответчика ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (акционерное общество) обратился в суд к ФИО2 c иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550423 руб. 95 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 495128 руб. 32 коп., задолженность по процентам в размере 51 213 руб. 50 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4082 руб. 13 коп., а также просил расторгнуть кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 и ответчиком.

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 (акционерное общество) был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 500000 руб. Ответчик обратился в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением-офертой № ******/50 о предоставлении ему кредита в сумме 500000 руб. сроком возврата не позднее 84 месяцев с даты акцепта заявления – оферты (п. 2 заявления-оферты) под процентную ставку 23 % годовых (п. 4.3 заявления-оферты). В соответствии с условиями заявления-оферты кредитный договор считается заключенным с даты акцепта оферты ФИО1, а именно с даты зачисления ФИО1 суммы кредита на счет Заемщика № ******. Сумма кредита в размере 500000 руб. перечислена ФИО1 на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером, выпиской по счету. Ответчик в нарушение ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, систематически с марта 2017 года нарушает условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ, который не покрыл образовавшуюся задолженность по кредитному договору. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате причитающихся ФИО1 процентов и неустойки. Однако, требование ФИО1 Ответчиком не исполнено. Таким образом, задолженность Ответчика перед ФИО1 (АО) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета неустойки складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу в размере 495 128 руб. 32 коп., задолженность по процентам в размере 51 213 руб. 50 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 082 руб. 13 коп., и в общей сумме составляет 550423 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1.

Ответчик ФИО2 в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что форма договора не соответствует закону «О потребительском кредите», проценты взысканы быть не должны. Как только начались проблемы, она сразу обратилась в ФИО1 за реструктуризацией задолженности, ответа до настоящего времени не получила, обязательства по кредитному договору исполняла в силу имеющихся у нее финансовых возможностей.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели № ****** (далее - договор от ДД.ММ.ГГГГ), на следующих условиях: сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения : 500000 руб. (п. 1 заявления-оферты), срок действия Кредитного Договора – до полного исполнения всех обязательств Сторон, срок возврата Кредита не позднее 84 мес. с даты акцепта настоящего Заявления-оферты (п. 2 заявления-оферты). Процентная ставка по кредитному договору 23 % годовых (п. 4.3 заявления-оферты). Дата ежемесячного аннуитетного платежа : 20 число каждого календарного месяца. Дата первого платежа: ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного аннуитетного платежа : 12016 руб. РФ 00 коп. (п. 6.6 заявления-оферты). Процентный период: с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение. Первый процентный период устанавливается с даты следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа, указанного в п. 6.5 настоящего раздела (п. 6.9 заявления-оферты).

В соответствии с заявлением – офертой, ФИО2 просит заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении-оферте и Правилах. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 настоящего заявления-оферты, а именно с даты зачисления ФИО1 суммы кредита на счет ФИО2 № ******.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб.

Согласно расчету ФИО1 ответчик ФИО2, надлежащим образом обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, неоднократно допускает просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

ФИО1 представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 423 руб. 95 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 495 128 руб. 32 коп., задолженность по процентам в размере 51 213 руб. 50 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 082 руб. 13 коп.

Ответчик расчет ФИО1 не оспорил, контррасчет задолженности суду не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о ничтожности договора от ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен и не оспаривается сторонами факт заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита была предоставлена в полном объеме, что ответчиком не оспаривается, ответчиком условия договора от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись, оплата производилась. Как пояснила ответчик, вследствие затруднительного финансового положения она не смогла в полной мере осуществлять платежи по графику, в связи с чем у неё образовалась задолженность, поданное ею обращение в ФИО1 по вопросу реструктуризации осталось без удовлетворения, требование о погашении задолженности и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ получала, суммы по погашению кредита не вносила. Следовательно, ответчиком не оспаривается, что при заключении договора все существенные условия договора между сторонами были согласованы. Доводы о несоблюдении ФИО1 в полной мере требований, предъявляемых к форме индивидуальных условий, не могут служить основанием для признания договора от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным. В данном случае указанные обстоятельства могут повлечь определенного рода ответственность для кредитного учреждения при наличии на то соответствующих оснований, вместе с тем не влияют на существо возникших между сторонами по настоящему делу правоотношений.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком доказательства погашения задолженности перед ФИО1 не представлены, требования ФИО1 не оспорены, контррасчет суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 423 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 495 128 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 51 213 руб. 50 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 082 руб. 13 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ФИО1 просил расторгнуть договор о предоставлении кредита на потребительские цели № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки в размере подлежащем уплате по состоянию на день платежа, а также расторжении кредитного договора. На требование ФИО1 ответчик не ответил, задолженность не погасил.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на требование ФИО1 ответчик задолженность не погасил, суд считает нарушения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ существенными, в связи с чем возможным расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина оплачена ФИО1 по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14704 руб. 24 коп.

Исходя из объема заявленных и удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ФИО1 при подаче иска, в размере 14704 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 423 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 495 128 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 51 213 руб. 50 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 082 руб. 13 коп.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита на потребительские цели № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 14704 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Н.А. Бабкина