Решение № 2А-2325/2017 2А-2325/2017~М-2223/2017 М-2223/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-2325/2017




Дело № 2а-2325/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Малковой И.С.

при секретаре Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев административное дело по иску Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску к ФИО2 ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов; на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; об обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц, 05, 15, 25, 30 числа каждого месяца. В обоснование требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ с дополнением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уважительной причины с 00:00 часов до 05:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы Республики Алтай без разрешения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску; запрета посещения мест увеселительного времяпрепровождения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24, 20.20 КоАП РФ, официально не трудоустроен, <данные изъяты>, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 не позволяют сотрудниками органов внутренних дел в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Горно-Алтайску ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 согласился с доводами истца, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора г. Горно-Алтайска Аларушкина С.Ю. считала необходимым удовлетворить требования о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай 26.10.2010 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 31.08.2012 г. ФИО2 снижен срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 17.10.2012 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.03.2015 г. административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ с дополнением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уважительной причины с 00:00 часов до 05:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы Республики Алтай без разрешения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску; запрета посещения мест увеселительного времяпрепровождения.

Вместе с тем, в период действия административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, – по ст. ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений административного надзора.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по г. Горно-Алтайску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, ранее судим, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом, к ним относится: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 22 постановления от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 оказались недостаточными для осуществления целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», их дополнение будет способствовать предупреждению совершения ответчиком преступлений и административных правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое действие, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета:

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без уважительной причины в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Возложить на ФИО2 ФИО1 обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.С. Малкова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ