Решение № 2-465/2019 2-465/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-465/2019

Дело № 2-465/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 11 февраля 2019 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Крайней Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Крайней Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Крайняя Н.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Согласно условиям по кредиту, Крайняя Н.В. просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ей счет клиента № ..., то есть совершил все действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях и графике платежей, тем самым заключив кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептировав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет Крайней Н.В. сумму предоставленного кредита в размере 193 200 рублей, срок кредита 1096 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 36% годовых, полная стоимость кредита ...%, размер ежемесячного платежа 8 850 рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 116208,35 рублей, выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 116 208,35 рублей, в том числе основной долг 99 487,32 рублей, проценты по кредиту 12 921,03 рублей, плата за пропуск платежа 3800 рублей. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 208,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524 рубля. Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Крайней Н.В. и АО «Русский Стандарт».

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление без участие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Крайняя Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1-ФЗ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Крайняя Н.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Крайней Н.В. был заключен договор потребительского кредита № ..., согласно которому последней был выдан кредит в сумме 193 200 рублей под ... % годовых, сроком на 1096 дней, с условием ежемесячного погашения задолженности путем внесения ежемесячных платежей в сумме 8850 рублей (последний платеж 8096,57 рублей).

В соответствии с п. 6.2 Условий и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, плата за пропуск очередного платежа совершенный: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й раз подряд - 2000 рублей.

Ответчику Крайней Н.В. был предоставлен график платежей, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись.

Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил денежные средства Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности долг Крайней Н.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 116 208,35 рублей, а именно: задолженность по основному долгу - 99 487 рублей 32 копейки, задолженность по процентам - 12 921 рубль 03 копейки, плата за пропуск очередного платежа - 3800 рублей.

Принимая предоставленный истцом расчет, суд, исходит из того, что он соответствует условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Крайней Н.В. было выставлено окончательное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, но до момента обращения АО «Банк Русский Стандарт» с иском в суд задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Соответственно, требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 524 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Крайней Н.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 116 208 (сто шестнадцать тысяч двести восемь) рублей 35 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 99 487 рублей 32 копейки, задолженность по процентам - 12 921 рубль 03 копейки, плата за пропуск очередного платежа - 3 800 рублей.

Взыскать с Крайней Н.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 3 524 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Крайней Н.В. и АО «Банк русский Стандарт».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.02.2019 года