Решение № 2-503/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-388/2025~М-181/2025




№ 2-503/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 октября 2025 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Тюмень» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с учетом уточненных требований к ответчику и просит взыскать неосновательное обогащение в размере 279 445 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 454 рубля 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 138 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 29 апреля 2022 года в ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения способом самовольного подключения к сетям АО «Россети Тюмень» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № от 04 мая 2022 года № в отношении ФИО3 Бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергосберегающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электроэнергии на розничных рынках, кроме случаев потребления электроэнергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. АО «Россети Тюмень» является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей от производителя электроэнергии до потребителя. Несанкционированное подключение к сетям истца ведет к прямым потерям передаваемой электроэнергии, причиняя тем самым истцу материальный ущерб, так как расходы на оплату потерь несет истец. 24 мая 2022 года ФИО3 был получен счет на оплату на сумму 279 445 рублей. В соответствии с п. 189 Основных положений произведен расчет задолженности. Период неучтенного потребления с 29 декабря 2021 года (дата государственной регистрации права) по 29 апреля 2022 года (дата выявления факта) составляет 121 день, что эквивалентно 2 904 часам, что составляет 279 445 рублей 68 копеек. Ответчик оплату за бездоговорное потребление электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии не произвел. В силу ст. 395 ГК РФ сумма процентов составляет с 03 июня 2022 года по 10 апреля 2025 года 106 082 рубля 17 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить, суду показала, что в порядке ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, акт составлен в отношении собственника земельного участка и соответствует действующему законодательству.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против заявленных требований, поскольку истец с 2022 года не выяснил кто подключился без договора к электросетям, по претензии ФИО3 не провел проверку, ФИО3 самостоятельно не подключался, подключился застройщик.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок № является ФИО3 с 29 декабря 2021 года, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. №).

Как следует из распоряжения от 14 декабря 2021 года № установлены цены (тарифы) на электрическую энергию, стоимость которой составляет 2,16 (том № л.д. №).

Из акта № № от 04 мая 2022 года следует, что по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером № было выявлено самовольное подключение к энергопринимающим устройствам и объекту электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора. Из объяснений ФИО3 следует, что дом был подключен на момент покупки (том № л.д. №).

Из ответа от 05 мая 2022 года договор энергоснабжения на земельный участок по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером № отсутствует (том № л.д. №).

04 мая 2022 года был выставлен счет ФИО3 на сумму 279 445 рублей 68 копеек (л.д. №). 24 мая 2022 года ФИО3 получена претензия об оплате за электроэнергию на основании акта от 04 мая 2022 года (том № л.д. №).

08 июня 2022 года в адрес АО «Россети Тюмень» от ФИО3 поступили возражения, в которых указано, что с момента приобретения дома, никто не проживал, и работы не велись (том № л.д. №).

Выписками из ЕГРН от 22 апреля 2025 года подтверждается принадлежность жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> ФИО3 (том № л.д. №).

Из акта от 19 октября 2022 года усматривается, что по адресу: <адрес> допущены в эксплуатацию приборы учета, что подтверждается письмом от 25 октября 2022 года (том № л.д. №).

Из выписки о переходе права собственности от 26 сентября 2025 года следует, что ФИО4 являлся правообладателем жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>№ с 11 ноября 2021 года, затем с 29 декабря 2021 года правообладатель ФИО3 (том № л.д. №).

Суду представлено регистрационное дело о приобретении имущества по адресу: <адрес>: договор купли-продажи от 24 декабря 2021 года, заявления, согласие супруги на отчуждение имущества, кредитный договор и иные документы (том № л.д. №, том № л.д. №).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

При бездоговорном потреблении электроэнергии действия потребителя направлены на получение ресурса без соответствующего разрешения его собственника (гарантирующего поставщика или сбытовой организации) в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и, как правило, связаны с самовольным подключением энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Одним из оснований для возникновения соответствующих отношений гражданское законодательство предусматривает возможность или факт потребления электрической энергии, в том числе - наличие соответствующих энергопринимающих устройств.

Бездоговорное потребление электрической энергии приводит к неосновательному обогащению потребителя, которое состоит в фактическом получении им электрической энергии от сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Специфика расчетного способа исчисления количества потребленного ресурса, отобранного из сети помимо предназначенного для его подсчета прибора, состоит в его карательном характере как реакции на правонарушение, заключающееся в намеренном обходе потребителем специального средства измерения с целью бесконтрольного и безвозмездного отбора ресурса из сети.

Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле, построенной таким образом, чтобы вычислить количество ресурса, которое являлось максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети, за весь период безучетного потребления.

Возможность применения расчетного способа исчисления количества потребленного ресурса, по общим правилам не должна касаться добросовестных лиц и связана исключительно с различного рода нарушениями со стороны потребителей.

На основании статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее по тексту - Основные положения N 442).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 34(1) Основных положений N 442 новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

Таким образом, в силу указанной нормы новый собственник - потребитель подает заявление о заключении с ним договора энергоснабжения независимо от факта расторжения такого договора с предыдущим собственником.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом для расчета стоимости бездоговорного потребления регулируемые цены (тарифы), установленные исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей, уменьшаются на величину налога на добавленную стоимость (п.84 Основных положений №442).

В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанных правовых норм, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, приобретение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из содержания названных норм права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) ответчиком подписаны без замечаний.

АО "Россети Тюмень" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению к распределительным электросетям.

Суду представлен расчет задолженности, которая составляет 279 445 рублей 68 копеек (том № л.д. №).

Расчет неосновательного обогащения произведен истцом в соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 для бездоговорного потребления электроэнергии (по п. 2 приложения № 3). При этом какого-либо иного способа расчета для бездоговорного потребления электроэнергии законодательством не предусмотрено.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает особую меру ответственности, которая по своей правовой природе носит компенсационный характер для восстановления имущественного положения кредитора и не является неустойкой, т.е. способом обеспечения обязательств, которая не может быть снижена судом в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичная позиция изложена в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороной истца представлен расчет процентов, начисленных за период с 02 октября 2022 года по 17 июля 2025 года в сумме 113 454 рубля 94 копейки (том № л.д.№).

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Суд приходит к выводу о взыскании неустойки с 04 октября 2022 года, поскольку, 01 октября 2022 года не рабочий день, первым днем просрочки является 04 октября 2022 года (первый рабочий день).

Таким образом, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ будет составлять 113 340 рублей 10 копеек: с 04.10.2022 по 23.07.2023 – 16 824 рубля 16 копеек (279 445,68х293х7,50%/365), с 24.07.2023 по 14.08.2023 – 1 431 рубль 68 копеек (279 445,68х22х8,50%/365), с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 3 123 рубля 67 копеек (279 445,68х34х12%/365), с 18.09.2023 по 29.10.2023 – 4 180 рублей 20 копеек (279 445,68х42х13%/365), с 30.10.2023 по 17.12.2023 – 5 627 рублей 19 копеек (279 445,68х49х15%/365), с 18.12.2023 по 31.12.2023 – 1 714 рублей 95 копеек (279 445,68х14х1%/365), с 01.01.2024 по 28.07.2024 – 25 654 рублей 03копеек (279 445,68х210х16%/366), с 29.07.2024 по 15.09.2024 – 6 734 рубля 18 копеек (279 445,68х49х18%/366), с 16.09.2024 по 27.10.2024 – 6 092 рубля 83 копейки (279 445,68х42х19%/366), с 28.10.2024 по 31.12.2024 – 10 421 рубль 95 копеек (279 445,68х65х21%/366), с 01.01.2025 по 08.06.2025 – 25 563 рубля 54 копеек (279 445,68х159х21%/365), с 09.06.2025 по 17.07.2025 – 5 971 рубль 72 копейки (279 445,68х39х20%/365).

Таким образом, требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению в сумме 113 340 рублей 10 копеек, в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов следует отказать.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 279 445 рублей 68 копеек с 18 июля 2025 года до момента фактической оплаты.

Ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства отсутствия долга, либо доказательства внесения оплаты в счет его погашения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 138 рублей.

Поскольку при подаче увеличенных исковых требований истцом государственная пошлина была не доплачена, с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Тобольского муниципального округа 181 рубль 64 копейки.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Россети Тюмень» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 279 445 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 октября 2022 года по 17 июля 2025 года в размере 113340 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 138 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Россети Тюмень» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 279 445 рублей 68 копеек с 18 июля 2025 года по день фактической оплаты долга, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Тобольского муниципального округа Тюменской области (ОГРН <***>) в сумме 181 рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2025 года.



Суд:

Тобольский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россети Тюмень" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Светлана Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ