Решение № 2-1544/2017 2-1544/2017~М-1171/2017 М-1171/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1544/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 июня 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании ФИО5 поддержал требования и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в его владение. Он фактически принял наследство. В состав наследственного имущества также входит и домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время при обращении к нотариусу им был получен отказ в связи с истечением сроков принятия наследства и не совпадением анкетных данных. В свидетельстве о смерти отчество наследодателя указано как ФИО2, а в свидетельстве о рождении наследника отчество наследодателя указано как ФИО11. Просит удовлетворить требование.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела были надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, объяснения заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выдать свидетельство о праве на наследство ФИО2 не представляется возможным, в связи с пропущенным сроком вступления в наследство и не совпадением анкетных данных. В свидетельстве о смерти отчество наследодателя указано как ФИО2, а в свидетельстве о рождении наследника отчество наследодателя указано как ФИО11.

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником домовладение по адресу: <адрес>.

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4 родился сын – ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он заключен между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из нотариально удостоверенного заявления усматривается, что ФИО7 и ФИО8 отказываются от причитающейся им доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу его сына ФИО5.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 С-Х.С. и ФИО13 Х-М.Я. также подтвердили, что ФИО5 действительно фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО2 Ключи от дома находятся у него, он регулярно оплачивает все коммунальные услуги, производит текущий ремонт в доме.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО9 и находит необходимым удовлетворить его заявление, так как в ином порядке решение вопроса исключено, а установление данного факта необходимо для возникновения права на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь: