Решение № 2-3342/2018 2-3342/2018~М-2791/2018 М-2791/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3342/2018

№ 2-3342/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Барнаул

Железнодорожный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ильиной Ю.В.

при секретаре Беленинове М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о предоставлении земельного участка в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просила обязать Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула безвозмездно предоставить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 432 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №.

В обоснование иска указано, что он подала в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула заявление о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 432 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, кадастровой стоимостью 1 884 077, 28 руб.

13.03.2018 г. Комитет на заявление истца ответил отказом, сообщив, что предоставит земельный участок только на возмездной основе, путем заключения договора купли-продажи.

С 24 августа 1985 года ФИО1 состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24 августа 1985 г.

13 июня 1986 года ФИО2 был приобретен жилой, каркасно-засыпной дом, полезной площадью 28 кв. м., расположенный на земельном участке 485,2 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от 13 июня 1986 г.

29 августа 1995 г., истец с супругом получили Постановление №1486 о разрешении строительства индивидуального жилого дома на участке по <адрес>, со сносом старого.

В 1999 году строительство нового дома было закончено, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2017 г.

В 2012 году, супруг истца, ФИО2 начал оформление права собственности на дом и земельный участок. 30.01.2013 года Администрация выдала Постановление об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома по <адрес>, в связи с тем, что жилой дом по адресу: <адрес> является объектом самовольного строительства.

25 декабря 2012 года ФИО2 умер, не успев оформить право собственности на дом и земельный участок.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 05.08.2016 г., исковые требования о признании права собственности на вышеуказанный жилой дом были удовлетворены.

4 августа 2017 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2017 г.

Поскольку 13.06.1986г. ФИО2 по договору купли-продажи приобрел на праве собственности жилой каркасно-засыпной дом, расположенный на земельном участке площадью 485,2 кв. м. по адресу: <адрес>, то исходя из установленного принципа единства земельного участка и расположенного на нем жилого дома, следует вывод о том, что распоряжение жилым домом в дальнейшем невозможно без одновременного решения вопроса о правовой судьбе земельного участка. Нельзя продать дом без земли. В связи с чем ФИО2 являлся правомерным землепользователем.

Согласно п. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ - землепользователи - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного срочного пользования. Соответственного если не определена срочность пользования, лицо является бессрочным пользователем.

В соответствии с действующим на момент приобретения ФИО2 права собственности на жилой дом ЗК РСФСР было установлено, что при переходе права собственности на строение. Сооружение, вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. Аналогичные положения закреплены в ст. 271 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, поскольку ФИО2 правомерно владел и пользовался данным земельным участком, у него имелось и право на этот земельный участок, которое, пока не признано, право собственности следует считать правом постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их пользования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии ч. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не заключалось.

На основании приведенных норм право бессрочного пользования земельным участком после смерти наследодателя перешло в порядке правопреемства к наследнику ФИО2 - ФИО1, на тех же условиях и в том же объеме что и прежнему собственнику.

Порядок предоставления земельных участков, расположенных в границах муниципального образования утвержден решением Барнаульской городской думы от 14.12.2012 г. №23 «Об утверждении порядка предоставления земельных участков в границах городского округа - города Барнаула Алтайского края, государственная собственность которых не разграничена, и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности».

В настоящее время ФИО1 не может оформить право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, при том, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, находится в ее собственности и зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

Комитет представил письменный отзыв, в котором указал, что согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является участком, государственная собственность на который не разграничена.

В соответствии со ст.39.1 Земельного Кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст.39.14 Земельного Кодекса РФ, установлен орядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов

1. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 206-ФЗ)

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование

В соответствии с 2.3 Решения Барнаульской городской Думы от 28.04.2017 N 792 (ред. от 31.08.2018) «Об утверждении Порядка управления и распоряжения земельными участками в границах городского округа - города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, и земельными участками, находящимися в муниципальной собственности», Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула распоряжается земельными участками, находящимися в границах города Барнаула, государственная собственность на которые не разграничена, оформляемыми (переоформляемыми) для эксплуатации жилых домов, в том числе незавершенных строительством или самовольно созданных, и земельными участками, предоставляемыми гражданам для огородничества, садоводческим, огородническим, дачным некоммерческим объединениям или их членам в собственность;

22.01.2018 истец обратилась в Комитет с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка. Она вправе как собственник жилого дома приобрести его без торгов в силу пп.6 п.2 ст. 39.3 ЗК РФ, по результатам рассмотрения заявления, Комитетом был подготовлен проект договора купли-продажи земельного участка, который истец не подписала и не обжаловала. Ответчик просил в иске отказать.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на уточненном иске, суду пояснил, что собственник, у которого семья ФИО1 в 1986 году приобрела дом, владела домом с земельным участком, и т.к. когда умер супруг истца, дом еще не был оформлен после сноса старого дома, ФИО1 не предоставили земельный участок. В Управление Росреестра с заявлением о непосредственной регистрации права собственности на земельный участок ФИО1 не обращалась из-за того, что оформила право собственности на дом уже после смерти супруга. ФИО1 полагает, что имеет право на предоставление земельного участка под домом в собственность безвозмездно. Семья ФИО1 получила разрешение от администрации района на снос дома и строительство нового, и тот факт, что был узаконен дом после реконструкции, означает, что он построен в соответствии с выданным разрешением. Супруг ФИО1 после возведения нового дома начал оформление прав, поставил на кадастровый учет, но не успел закончить оформление.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности возражала против иска, пояснила, что комитет распоряжается земельными участками под жилыми домами, и по заявлению ФИО1 подготовил проект договора купли-продажи земельного участка, оснований для бесплатного предоставления нет, т.к. право собственности на дом признано в 2017 году на основании решения суда, а для бесплатного предоставления должно возникнуть до введения в действие ЗК РФ у нее или наследодателя. Решение о платном предоставлении истцом не оспорено.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, суд с учетом мнения участников процесса полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Данное право также закрепляли Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.02.1949 «О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», статья 71 Гражданского кодекса РСФСР, на основании которых земельные участки для строительства жилого дома следовало считать предоставленным в постоянное (бессрочное) пользование.

Статья 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 года предусматривала переход права пользования земельным участком или его частью при переходе права собственности на строение в городах. Данное положение было закреплено и в последующем – в статье 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года.

В силу п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

На основании ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 4 ст. 3 вышеназванного Федерального закона гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 05.08.2016 г., вступившим в законную силу, признано право собственности ФИО1 на жилой дом (Литер А), общей площадью 50,3 кв.м, жилой площадью 38,5 кв.м расположенный по <адрес> в <адрес>.

Право собственности ФИО1 на дом зарегистрировано в ЕГРН 04.08.2017г.

Решением установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, полезной площадью 28,0 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 485,2 кв.м по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 13.06.1986 (л.д.5).

29.08.1995 Администрацией Железнодорожного района г.Барнаула выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, на участке по <адрес>, со сносом старого дома.

На указанном земельном участке ФИО2 был возведен жилой дом общей площадью 50,3 кв.м, жилой площадью 38,5 кв.м.

Как следует из выписки из ЕГРН, кадастрового паспорта, строительство дома завершено в 1999 году, дом поставлен на кадастровый учет.

По окончанию строительства, ФИО2 обратился в администрацию Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома по <адрес>. Постановлением администрации Железнодорожного района г. Барнаула от 30.01.2013 № 83 было отказано в выдаче такого разрешения, отказ мотивирован тем, что заявителем не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

Поскольку 13.06.1986 ФИО2 по договору купли-продажи приобрел на праве собственности жилой каркасно-засыпной дом, расположенный на земельном участке площадью 485,2 кв.м. по адресу: <адрес>., то исходя из установленного принципа единства земельного участка и расположенного на нем жилого дома, следует вывод о том, что распоряжение жилым домом в дальнейшем невозможно без одновременного решения вопроса о правовой судьбе земельного участка. Нельзя продать дом без земли. В связи с чем, ФИО2 являлся правомерным землепользователем.

Согласно п. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ-землепользователи- лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного(бессрочного) пользования или на праве безвозмездного срочного пользования. Соответственно, если не определена срочность пользования, лицо является бессрочным пользователем.

В соответствии с действующим на момент приобретения ФИО2 права собственности на жилой дом ЗК РСФСР было установлено, что при переходе права собственности на строение, сооружение ……вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. Аналогичные положения закреплены в ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ.

Таким образом, поскольку ФИО2 правомерно владел и пользовался данным земельным участком, у него имелось и право на этот земельный участок, которое, пока не признано право собственности следует считать правом постоянного (бессрочного) пользования, как указано в решении суда.

Согласно п. 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии ч. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

25.12.2012 ФИО2 умер. Истец, являясь наследником по закону, приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, зарегистрированное в установленном законом порядке.

В решении суда указано, что право бессрочного пользования земельным участком после смерти наследодателя перешло в порядке правопреемства к наследнику ФИО2 – ФИО1, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежнему собственнику.

В техническом паспорте на жилой дом также указано, что год постройки дома - 1999.

ФИО1 подала в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула заявление о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 432 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №.

13.03.2018 г. Комитет на заявление истца сообщил, что предоставит земельный участок только на возмездной основе, путем заключения договора купли-продажи.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 432 кв.м., участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № с 01.01.2006 (т.е. еще при жизни ФИО2) и в правообладателях указан ФИО2, право собственности.

Распоряжением от 14.10.2013 №4586 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

13.03.2018 г. Комитет сообщил, что земельный участок будет предоставлен на возмездной основе, путем заключения договора купли-продажи. Проект договора ФИО1 не подписала. Отдельного оспаривания проекта не требовалось, истец обратилась с иском в суд, полагая земельный участок подлежащим передаче ей безвозмездно по указанным выше основаниям.

Суд учитывает, что ФИО1 во время приобретения жилого дома, разрешения на строительство нового со сносом старого и завершения строительства нового дома на данном земельном участке, постановке земельного участка на кадастровый учет находилась в браке с ФИО2, а значит их права на недвижимое имущество (дом, земельный участок) носили характер совместных.

Кроме того, с учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию спорного земельного участка, такое право в силу прямого указания пункта 9.1 статьи Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", перешло и к его наследнику, но также оно имелось и у ФИО1, т.к. имущество и имущественные права носили характер совместных.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации, предусмотренного пунктом 9.1 абзацы первый и третий статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Учитывая, что ФИО2 ко дню своей смерти фактически имел на праве собственности спорный земельный участок на праве долевой собственности, то в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок переходит по наследству к наследнику по закону. Суд также учитывает, что ФИО1 и ФИО2 были супругами и их собственность являлась совместной.

В суд о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом, ФИО1 обратилась, указывая, что он возведен ее супругом совместной с ней.

В рамках административного регламента при рассмотрении заявления ФИО1 Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула не имел возможности установить все эти обстоятельства, суд освобождает его от ответственности по данному иску.

Фактически, т.к. в соответствии с 2.3 Решения Барнаульской городской Думы от 28.04.2017 N 792 (ред. от 31.08.2018) «Об утверждении Порядка управления и распоряжения земельными участками в границах городского округа - города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, и земельными участками, находящимися в муниципальной собственности», Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула распоряжается земельными участками, находящимися в границах города Барнаула, государственная собственность на которые не разграничена, оформляемыми (переоформляемыми) для эксплуатации жилых домов, в том числе незавершенных строительством или самовольно созданных, в собственность; Комитет является формальным ответчиком по требованиям о праве на земельный участок. Требований о признании действий Комитета незаконными не заявлялось и не рассматривалось.

Кроме того, суд учитывает следующее.

В соответствии с пп. 7 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. п. а, б п. 1 ст. 2 Закона Алтайского края от 09.11.2015 N 98-ЗС "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков" земельный участок однократно предоставляется бесплатно в собственность следующим категориям граждан: 1) гражданину, имеющему в фактическом пользовании земельный участок с расположенным на нем находящимся в собственности данного гражданина индивидуальным жилым домом и (или) индивидуальным гаражом, строительство которых завершено, в случае, если указанный земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации: а) на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды для эксплуатации индивидуальных жилых домов, индивидуальных гаражей.

Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, а также то, что требования истца фактически направлены на признание за ней права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, на основе бесплатного предоставления, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, признав право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 432 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, за ФИО1

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 432 кв.м., кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Ильина