Решение № 2-1102/2019 2-42/2020 2-42/2020(2-1102/2019;)~М-1154/2019 М-1154/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1102/2019

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-42/2020 год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2020 года ст. ОтраднаяОтрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2013г. в размере 179 245 рублей 12 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – ТС VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № CFN 445147, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 785 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что 12.09.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 413 666.17 руб. на срок до 12.09.2018г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50% годовых под залог транспортного средства - VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №. 24 апреля 2015 года между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 12/09/2013 г. Согласно данному дополнительному соглашению процентная ставка составляет 18.50 % годовых, а срок кредита до 25.09.2018 года включительно. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий кредитного договора ООО КБ «АйМаниБанк» направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился с иском к ФИО1, 29/02/ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности и обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № CFN 445147, идентификационный номер (VIN) №. Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24.02.2019 г. производство по гражданскому делу было прекращено в связи со смертью кредитора. Судом было установлено, что на момент предъявления иска ответчик умер 27.04.2018 г. (актовая запись о смерти № от 03.05.2018 г.).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Умерший, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес> Отрадная <адрес> ул. 161; фактически проживал по адресу: <адрес> Отрадная <адрес> ул. 161.

Согласно сведениям из открытого Реестра наследственных дел информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 29/02/ДД.ММ.ГГГГ г.р. не открывалось. Сведения, представленные в Реестре, могут быть не точными, или не актуальными.

Предполагаемым наследником является: супруга, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (на основании сведений представленных в паспорте должника, стр. приложена к исковому заявлению) точный адрес регистрации неизвестен, предположительно зарегистрированная по адресу: <адрес> Отрадная <адрес> ул. 161.

В состав наследственного имущества входят: денежные обязательства (долг) по кредитному договору №, и транспортное средство: VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 328930.00 (Триста двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать рублей).

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 12.09.2013 г. по состоянию на 18.09.2019г. составляет 179 245.12 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 54 768 рублей 38 копеек, задолженность по уплате процентов – 2379 рублей 53 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 116 871 рубля 92 копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5 225.29 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности не явился, извещен был надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Доводы, изложенные в исковом заявлении, не были изменены.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена была надлежащим образом, направила возражения на иск, согласно которым с требованиями иска не согласна, против его удовлетворения возражает по следующим основаниям. Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что Ответчик фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО1 (далее - Наследодатель), умершего 27.04.2018 г. Ответчик не вступил во владение или управление наследственным имуществом, поскольку: Ответчик не пользуется вещами, принадлежавшими Наследодателю. Таким образом, Ответчик не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Ответчик не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. просит в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося 27.04.2018 г. после смерти ФИО1, состоящего из автомобиля, о признании за Ответчиком права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество автомобиль, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика отказать.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение я требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.З ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 12.09.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 413 666.17 рублей на срок до 12.09.2018г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50% годовых под залог транспортного средства - VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №. 24 апреля 2015 года между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 12/09/2013 г. Согласно данному дополнительному соглашению процентная ставка составляет 18.50 % годовых, а срок кредита до 25.09.2018 года включительно. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По данным банка ФИО10 свои обязательства по договору кредитования не исполнял, в связи с чем Конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности и обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № CFN 445147, идентификационный номер (VIN) № в феврале 2019 года. Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24.02.2019 г. производство по гражданскому делу было прекращено, поскольку судом было установлено, что на момент предъявления иска ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от 03.05.2018 г.).

Для установления предполагаемых наследников по иску ООО КБ «АйМаниБанк» судом были выполнены запросы в нотариальные конторы, регистрационные службы недвижимости и транспортных средств для установления лиц, наследовавших имущество умершего.

Как следует из полученных судом ответов нотариусов Отрадненского нотариального округа ФИО4, ФИО5,ФИО6 прав на наследственное имущество умершего никем не заявлено.

Кроме того предполагаемый наследник, ответчик по делу супруга умершего (ФИО7) ФИО3 фактически не вступила в право владения имуществом умершего, поскольку согласно ответу регистрационной службы у умершего отсутствует недвижимое имущество.

Как следует из представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации, данный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за умершим кредитором ФИО1, а каких либо данных о том, что его супруга пользуется данным транспортным средством суду сторонами не предоставлено.

В то же время, суд учитывает, что автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № являлся предметом залога по кредитному договору, кредитные обязательства должным образом не исполнены, в связи с чем, требования истца в части обращения взыскания на транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из вышеизложенного, в связи с не принятием наследства супругой умершего ФИО3 наследства, требования о взыскании с нее в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» суммы задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в этой части.

Суд считает, что автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № CFN 445147, идентификационный номер (VIN) № подлежит передачи на ответственное хранение ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов для последующей его реализации с публичных торгов с определением начальной продажней стоимости судебным приставом исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство:VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, передав его на ответственное хранение истцу по делу.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : Н.М. Новикова



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ