Решение № 2[1]А-1719/2020 2[1]А-1719/2020~М-1663/2020 М-1663/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2[1]А-1719/2020

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

№2(1)а-1719/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Бузулук 21 сентября 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета,

установил:


Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях в соответствии с выданным Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области билетом № от ** ** ****.

Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО1 осужден по части 1 статьи 307 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 190 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет № от ** ** **** подлежит аннулированию.

Просит суд признать недействительным и аннулировать охотничий билет № от ** ** ****, выданный ФИО1 Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор, представитель заинтересованного лица Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Судом на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и других уважительных причин не может сам обратиться в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер.

В силу части 1 статьи 21 Закона об охоте охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

Согласно части 8 статьи 21 Закона об охоте охотничий билет аннулируется на основании несоответствия требованиям части 1 настоящей статьи.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 17, 18 «Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца», утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ** ** **** № (далее – Порядок).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 имеет охотничий билет серии 56 №, выданный ** ** **** Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Согласно данным, представленным в справке ИЦ УМВД России по Оренбургской области, приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО1 осужден по части 1 статьи 290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Министерства внутренних дел РФ и заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ** ** ****.

Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО1 осужден по части 1 статьи 307 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 7% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бузулукского районного суда от ** ** **** в виде штрафа в размере 190 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Министерства внутренних дел РФ и заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 5 дней, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 7% из заработной платы осужденного в доход государства и штрафа в размере 190 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Министерства внутренних дел РФ и заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 5 дней. Приговор вступил в законную силу ** ** ****.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу пункта «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В настоящее время судимость по приговору суда от ** ** **** не погашена. Наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение умышленного преступления является основанием для аннулирования указанного охотничьего билета.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, а также создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства, и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет №, выданный ФИО1 ** ** ****, подлежит аннулированию.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную (не снятую) судимость за совершение умышленного преступления, то он не соответствует требованиям части 1 статьи 21 Закона об охоте, а потому выданный ему охотничий билет должен быть после аннулирования возвращен в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, которому в соответствии с Указом Губернатора №5-ук от 10 января 2020 года переданы все полномочия и функции Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

При таких обстоятельствах, требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Оренбургского природоохранного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации, к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии № от ** ** ****, выданный ФИО1 Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник решения хранится в административном деле №2(1)а-1719/2020, УИД №56RS0008-01-2020-002569-41, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штоббе Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ