Решение № 2А-1293/2021 2А-1293/2021~М-1025/2021 М-1025/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-1293/2021Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело N 2а-1293/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орск 18 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мунтаевым С.Е., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Ушаковой Юлии Юрьевны, представителя административного истца – Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, МУ МВД России "Орское" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований МУ МВД России "Орское" указало на то, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, пунктом "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 24 января 2019 года освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости 24 января 2025 года. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения. Административный надзор был прекращен в связи с тем, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден 8 декабря 2020 года в связи с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 29 дней. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы отбыл 10 мая 2021 года. МУ МВД России "Орское" просило суд установить в отношении ФИО2 административной надзор до 24 января 2025 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Представитель МУ МВД России "Орское" ФИО1, действующий на основании доверенности от 8 февраля 2021 года N 2, в судебном заседании заявленные требования поддержал. В своем заключении помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Ушакова Ю.Ю. полагала необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения. ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, пунктом "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 24 января 2019 года освобожден по отбытию наказания. Совершенное ФИО2 преступление по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент вынесении приговора суда) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В этой связи судимость по данному приговору суда погашается 24 января 2025 года. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 ноября 2020 года ФИО2 не отбытую часть наказания в виде 5 месяцев 29 дней лишения свободы заменены ограничением свободы сроком на 5 месяцев 29 дней. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы отбыл 10 мая 2021 года. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести. В силу пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 января 2019 года, прекращен. Согласно характеристике УУП ОП N 1 МУ МВД России "Орское" ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками, в нарушении общественного порядка и в связях с лицами ранее судимыми и ведущими аморальный образ жизни не замечен, жалоб от соседей не поступало. Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ). Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ). В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Вместе с тем, из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ). Принимая во внимание, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, установление в отношении него административного надзора в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ является обязательным. Поскольку срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2011 года является более длительным, суд приходит к выводу об установлении административного надзора на срок погашения судимости по данному приговору. Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, поведении в период после отбывания наказания, в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд полагает возможным установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Как следует из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Из приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 ноября 2019 года следует, что ФИО2 совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В этой связи суд полагает необходимым также установить ФИО2 ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2011 года, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 18 июня 2021 года. Судья С.В. Студенов Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Орское" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Октябрьского района г. Орска (подробнее)Судьи дела:Студенов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |