Решение № 2А-381/2019 2А-381/2019(2А-4462/2018;)~М-4205/2018 2А-4462/2018 М-4205/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-381/2019Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Тлеужановой Б.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, ИФНС России по <...> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, свои требования, мотивируя тем, что ответчик имеет (имел) в собственности следующие транспортные средства: 1) Ford Focus - легковой автомобиль с мощностью двигателя 115,60л.с., г/н <Номер обезличен> (право собственности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); 2) MERCEDESBENZGLK 220 CDI 4MATIC - легковой автомобиль с мощностью двигателя 169,95 л.с., г/н <Номер обезличен> (право собственности с <Дата обезличена> по настоящее время) Следовательно, у ФИО2, возникает обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год по следующим транспортным средствам: Ford Focus в сумме 1 734 рубля (налоговая база * налоговая ставка * количество месяцев владения * доля в праве - 115.60 * 15 = 1 734). MERCEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC с учетом льготы в сумме 4 249 рублей (налоговая база * налоговая ставка * количество месяцев владения * доля в праве - 169.95 * 50 * 50% = 4 249). Согласно действующему законодательству, транспортный налог за 2016 год подлежал уплате в срок не позднее <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> ФИО2 зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика, в связи с чем, налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> передано в электронной форме, через информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь ст. 75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату транспортного налога по вышеуказанному периоду начислена пеня в общей сумме 62,16 рубля (за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по транспортному налогу за 2016 год (с учетом частичной оплаты) в общей сумме составляет 5 167,79рублей, в том числе налог 5 116 рублей, пени 51,79 рубль. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 5 167, 79 рублей, в том числе: - транспортный налог за 2016 год в размере 5 116 рублей; - пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 51,79 рубля (за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> заявленные требования поддержала. В судебном заседании административный ответчик ФИО2, указал, что с <Дата обезличена> не является владельцем автомобиля Ford Focus, г/н <Номер обезличен> ввиду его реализации другому лицу, о чем имеется договор купли-продажи транспортного средства, вследствие чего его право собственности на автомобиль было прекращено. Однако он не имел возможности снять самому транспортное средство с учета в момент его отчуждения, поскольку согласно действующему законодательству снятие транспортного средства с учета осуществляется на основании заявления нового собственника. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В силу пунктов 1, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ИФНС России по <...> для исчисления транспортного налога Управлением ГИБДД УМВД по <...> представлены сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. На имя ответчика ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: 1) Ford Focus - легковой автомобиль с мощностью двигателя 115,60л.с., г/н <Номер обезличен> (право собственности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); 2) MERCEDESBENZGLK 220 CDI 4MATIC - легковой автомобиль с мощностью двигателя 169,95 л.с., г/н <Номер обезличен> (право собственности с <Дата обезличена> по настоящее время) На основании ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу ст. 6 Закона Оренбургской Области от 16.11.2002 № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон «О транспортном налоге») ставки транспортного налога установлены в следующем размере: Наименование объекта налогообложения Налоговая ставка (в рублях) Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л. с. до 150 л. с. (включительно) 15,0 свыше 150 л. с. до 200 л. с. (включительно) 50,0 Пунктом 2 статьи 9 Закона «О транспортном налоге», для пенсионеров, получающих пенсии, назначенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации предоставляется льгота по уплате транспортного налога в размере 50 %. Льгота предоставляется не более чем по одному транспортному средству, имеющему наиболее мощные двигатель. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год по следующим транспортным средствам: Ford Focus начислен транспортный налог в сумме 1 734 рубля (налоговая база * налоговая ставка * количество месяцев владения * доля в праве - 115.60 * 15 = 1 734). MERCEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC начислен транспортный налог с учетом льготы в сумме 4 249 рублей (налоговая база * налоговая ставка * количество месяцев владения * доля в праве - 169.95 * 50 * 50% = 4 249). На основании ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, транспортный налог за 2016 год подлежал уплате в срок не позднее <Дата обезличена>. Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. С <Дата обезличена> ФИО2 зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика, в связи с чем, налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> передано в электронной форме, через информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь ст. 75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату транспортного налога по вышеуказанному периоду начислена пеня в общей сумме 62,16 рубля (за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по транспортному налогу за 2016 год (с учетом частичной оплаты) в общей сумме составляет 5 167,79рублей, в том числе налог 5 116 рублей, пени 51,79 рубль. В соответствии со ст. 69 и ст.70 НК РФ в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пени по состоянию на <Дата обезличена><Номер обезличен>, в соответствии с которым налогоплательщик обязан уплатить вышеуказанную задолженность до <Дата обезличена>. В указанный в требовании срок задолженность уплачена не была. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1 статьи 48 НК РФ). ИФНС по <...> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилось к мировому судье судебного участка № <...> с заявлением о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу был отменен. Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный иск поступил в суд <Дата обезличена>, следовательно, налоговый орган своевременно обратился в суд в порядке административного искового производства. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не погашена. Согласно представленному административным истцом расчету, сумма транспортного налога составила 5 167, 79 рублей, в том числе: транспортный налог за 2016 год в размере 5 116 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 51,79 рубля (за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). Представленный административным истцом расчет налога и пени проверен судом и признается правильным, административным ответчиком не оспорен. В связи с чем, административный иск суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы административного ответчика о том, что автомобиль Ford Focus, г/н <Номер обезличен> передан в собственность другого лица на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> суд находит несостоятельными, поскольку по сведениям регистрирующих органов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> данное транспортное средство зарегистрировано за административным ответчиком. Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлено не было. В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Отчуждение автомобиля при отсутствии факта регистрации данных о смене владельца транспортного средства в органах ГИБДД не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца. Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства или перехода права собственности, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Суд также отмечает, что в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий несет именно налогоплательщик. Данная позиция согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 марта 2015 года N 541-О, согласно которой возникновение объекта налогообложения с момента регистрации транспортного средства на налогоплательщика, призвано обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке на конкретное лицо. Административным ответчиком доказательств принятия своевременных мер по снятию с регистрационного учета транспортного средства, а также обстоятельств, препятствующих своевременному снятию автомобиля с учета представлено не было. В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составит 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате транспортного налога - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> задолженность по транспортному налогу 5 167, 79 рублей, в том числе: транспортный налог за 2016 год 5 116 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 год 51,79 рубля (за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход муниципального образования «<...>» государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Урбаш С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-381/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-381/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-381/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-381/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-381/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2А-381/2019 |