Решение № 2-4938/2016 2-4938/2016~М-4124/2016 М-4124/2016 от 29 июня 2016 г. по делу № 2-4938/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Баировой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указывая, что ** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ. Согласно Соглашению истец обязался осуществить перечисление ответчику денежных средств в размере 157 000 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняются. Просроченная задолженность по кредиту не погашена и составляет 167 336 рублей 39 коп, в том числе: просроченный основной долг – 148 542 рублей 59 копеек, начисленные проценты – 17 049 рублей 49 копеек, неустойка и штрафы 1 744 рублей 31 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 546 рублей 73 копеек в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, конверты вернулись с пометкой об истечении срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, предоставленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО АЛЬФА-БАНК» от **, ОАО АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Судом установлено, что ** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер № №. Сумма кредита составляет 157 000 рублей с уплатой 29,99 % годовых.

Денежные средства в сумме 157 000 рублей были предоставлены банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями заключенного Соглашения о кредитовании, ответчик принял на себя обязательство производить возврат полученного кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п.5.1 Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту на счет Банка.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Как установлено, условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполняются.

В соответствии с пунктом 6.4 Общих условий предоставления физическим лицам карты, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Сумма требований составляет 167 336 рублей 39 коп, в том числе: просроченный основной долг – 148 542 рублей 59 копеек, начисленные проценты – 17 049 рублей 49 копеек, неустойка и штрафы 1 744 рублей 31 копеек.

Судом проверен представленный расчет, суд соглашается с представленным истцом расчётом суммы долга, который ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

Кроме того, ответчиком не представлены в суд доказательства, свидетельствующие о возврате ею задолженности по кредитному договору Банку, исполнившему свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумме 4 546 рублей 73 копеек.

Определением Ангарского городского суда от ** приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, ** года рождения, уроженке ..., в пределах суммы заявленных требований 167 336 рублей 39 копеек. В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ, указанные меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ** в сумме 167 336 рублей 39 коп, в том числе: просроченный основной долг в размере 148 542 рублей 59 копеек, начисленные проценты в размере 17 049 рублей 49 копеек, неустойку и штрафы в размере 1 744 рублей 31 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 546 рублей 73 копеек.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, ** года рождения, уроженке ..., в пределах суммы заявленных требований 167 336 рублей 39 копеек – сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Зайцева