Решение № 2А-2388/2024 2А-2388/2024~М-1274/2024 М-1274/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-2388/2024

Дело № 2а-2388/2024

Идентификатор дела 18RS0013-01-2024-002736-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Липиной М.Н.

с участием:

прокурора Нуртдинова Т.Р.

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР – ФИО1 В

административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска указал, что просит снизить количество явок

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление совершено при опасном рецидиве преступлений), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского районного суда г. Ижевска отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишении свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда УР от 30 сентября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет – срок установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска УР от 12 октября 2023 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ст. 53.1 УК РФ данного наказания заменено принудительными работами сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В настоящее время в соответствии с Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 18 января 2024 года часть наказания в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 28 дней заменено лишением свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2018 года ФИО2 отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2018 года в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления) погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данных о личности ФИО2 который освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Одновременно суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, специально предназначенных для реализации алкогольной продукции, – с учетом обстоятельств ранее совершенных ФИО2 преступлений и оснований по которому принудительные работы были заменены на лишение свободы, на основании положений пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку срок для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2018 года составляет восемь лет, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на восемь лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что соответствует сроку, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ до 06 октября 2028 года.

При этом, суд учитывает, что в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, административный надзор на срок, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 сентября 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания в определенных местах, специально предназначенных для реализации алкогольной продукции

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Стяжкин