Решение № 2-992/2020 2-992/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-992/2020Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-992/2020 УИД 54RS0009-01-2020-000544-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» мая 2020 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи: Яроцкой Н.С., при секретаре: Круглякове А.М., с участием помощника прокурора Гребневой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в принадлежащей ей квартире ФИО2 Однако ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал, соглашение о порядке пользования отсутствует. Ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, причины не объясняет, плату за коммунальные платежи не вносит, его вещей в квартире нет. На основании изложенного просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением квартироой№ <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что ответчик являлся другом семьи. Семья ответчика планировала переезд в г. Москву и ответчик попросил зарегистрировать его для оформления пенсии. Ответчик в квартире никогда не проживал, место нахождения его не известно, на звонки не отвечает. Регистрация ответчика в квартире приносит истцу лишние расходы по коммунальным услугам. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы собственник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и знакомый ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО дала показания, что является соседкой истца, знакома с ней много лет. Также свидетель пояснила, что знакома с ответчиком, поскольку раньше проживали в одном районе. Истец делилась со свидетелем своими переживаниями. Что по просьбе ФИО2 зарегистрировала его в своей квартире формально, для оформления пенсии, одна ФИО2 обещание о снятии с регистрационного учета не выполнил. Регистрация ответчика в квартире причиняет истцу беспокойство и дополнительные коммунальные расходы. Свидетель никогда не видела ответчика в квартире истца, его вещей там нет. Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений стать 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного, судом установлено, что истец и ответчик членами одной семьи не являются. Ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, его регистрация в квартире носила формальных характер. Следовательно, требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению. В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно указанному положению закона, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> – 50. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ФИО1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированное форме Председательствующий Яроцкая Н.С. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Яроцкая Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-992/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-992/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-992/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-992/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-992/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-992/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-992/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-992/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|