Решение № 2-548/2021 2-548/2021~М-478/2021 М-478/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-548/2021Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-548/2021 именем Российской Федерации ст. Отрадная 15 июня 2021 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Северина Н.Н., при секретаре Чиж Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 года за период с 27.04.2013 года по 11.02.2021 год в размере 562895 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8829 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что 28.03.2013 года Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года, в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 года № ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW_273-P-06205747_RUR. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/ анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит ФИО1 предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 108328 рублей 95 копеек, процентная ставка по кредиту 30 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства, ФИО1 не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 563045 рублей 94 копейки. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности, образовавшаяся у ответчика перед банком в период с 27.04.2013 года по 11.02.2021 год составляет 562895 рублей 94 копейки, из них: - сумма основного долга – 108328 рублей 95 копеек; - проценты за пользование кредитом – 312293 рубля 68 копеек; - сумма пени – 141973 рубля 91 копейка. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались попытки надлежащего уведомления ответчика о дате и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствуют отчеты почтовых отправлений, адресная справка и ответ из администрации Попутненского сельского поселения на поручение суда о вручении ответчику повестки, однако все предпринятые судом попытки надлежащего уведомления ответчика, оказались безрезультатными. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и в отсутствие ответчика, уклоняющегося от получения уведомлений о назначении судебного заседания. Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В судебном заседании установлено, что 28.03.2013 года Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года, в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 года № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг №. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/ анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам Банка а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит ФИО1 предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 108328 рублей 95 копеек, процентная ставка по кредиту 30 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета а тарифы, условия и график платежей – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства, ФИО1 не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 563045 рублей 94 копейки. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности, образовавшаяся у ответчика перед банком в период с 27.04.2013 года по 11.02.2021 год составляет 562895 рублей 94 копейки, из них: - сумма основного долга – 108328 рублей 95 копеек; - проценты за пользование кредитом – 312293 рубля 68 копеек; - сумма пени – 141973 рубля 91 копейка. Собственный расчет ответчиком не представлен. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному выше договору кредитной карты, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняются. Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно требованиям ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным в письменной форме, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершает действия по выполнению указанных в ней условий договора, то есть производит акцепт. Согласно ч. 1 и абз. 4 ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» при предоставлении кредита потребителю до него должна быть своевременно доведена информация о кредите: размер кредита, полная сумма, подлежащая выплате потребителем, график погашения этой суммы. В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» № 395-1 в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (Депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Условия, на которых между сторонами был заключен спорный кредитный договор, отражены в заявлении клиента о заключении договора кредитования. Подписав заявление (оферту), ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования, внутрибанковскими правилами, порядком кредитования, открытия и закрытия банковского счета, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения, о чем имеется подпись заемщика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк выполнил обязанность по предоставлению всей необходимой информации, поскольку истцу были выданы условия спорного договора для предоставления возможности его заключения. В силу Указания Банка России от 13.05.2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» № 2008-У, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в расчет полной стоимости кредита включаются: платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, платежи заемщика в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица (например, страховые компании, нотариальные конторы, нотариусы). К указанным платежам относятся платежи по оценке передаваемого в залог имущества (например, квартиры), платежи по страхованию жизни заемщика, ответственности заемщика, предмета залога (например, квартиры, транспортного средства) и другие платежи. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании решения общего собрания акционеров ПАО «Банк ФК «Открытие» от 26.10.2018 года (протокол от 26.10.2018 года № 04/18) и решения общего собрания акционеров АО «БИНБАНК Диджитал» от 26.10.2018 года (протокол от 26.10.2018 года № 3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал». С 01.01.2019 года АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК – Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходит права и обязанности присоединенного юридического лица. Из ст. 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК – Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8829 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Н.ча в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 года за период с 27.04.2013 года по 11.02.2021 год включительно в размере 562895 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 94 копейки. Взыскать с ФИО1 Н.ча в пользу ПАЛ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8829 (восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения. Судья: Н.Н. Северин Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК "Открытие" (подробнее)Судьи дела:Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-548/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-548/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-548/2021 Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2-548/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-548/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-548/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-548/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-548/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-548/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|