Приговор № 1-199/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 27 октября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственных обвинителей – Борисоглебского межрайонного прокурора Белоусова А.Н., заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевич В.В.,

подсудимого ФИО10,

защитника Рахимова А.Г.,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года в период не позднее 14 часов 30 минут ФИО10, являясь немедицинским потребителем наркотического средства, находился на пересечении улиц Лениской и Народной в городе Борисоглебске Воронежской области, где обнаружил бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 1, 17 грамма. Подсудимый подобрал указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство в указанном объеме, и стал его хранить при себе без цели сбыта.

11 мая 2020 года в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 50 минут при производстве личного досмотра у дома № 77 «а» по улице Советской города Борисоглебска Воронежской области у ФИО10 был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 1, 17 грамма, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО10 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО10 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО10 о том, что 11 мая 2020 года он направился к своему знакомому ФИО6, чтобы употребить спиртное. В траве на пересечении улиц Народная и Ленинская города Борисоглебска он обнаружил сверток необычной формы, который поднял. На ощупь он определил, что в свертке находится сыпучее вещество и предположил, что это может быть наркотическое средство. Затем он встретился со ФИО6, употребил с ним спиртное. Потом они со ФИО6 направились в гости к товарищу ФИО6, проживающему в доме на пересечении улиц Советской и Победы. Находясь в указанном доме, он развернул сверток и употребил часть обнаруженного им вещества путем курения. Затем они со ФИО6 вышли из дома и направились в сторону улицы Советской, где были задержаны сотрудниками полиции. При производстве личного досмотра он выдал в присутствии понятых сверток с веществом, которое хранилось у него в кармане брюк. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается;

- показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО3 показал, что он 11 мая 2020 года примерно в 15 часов 50 минут проходил по улице Советской города Борисоглебска Воронежской области; у здания Борисоглебского городского суда его остановил сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, представившегося ФИО10 Он согласился принять участие понятым. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО10 было разъяснено право на присутствие адвоката и разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. ФИО10 от участия защитника отказался. После предложения добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, а также запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, ФИО10 сообщил, что при нём находится наркотическое средство «соль», которое он нашел на пересечении улиц Народной и Ленинской города Борисоглебска, после чего достал из переднего кармана брюк бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Выданный ФИО10 бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатаны биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями понятых. От ФИО10 исходил запах алкоголя. Недалеко от них в это время находился незнакомый ему мужчина с признаками опьянения, но он участия в досмотре не принимал. Со слов ФИО10, это был товарищ последнего (т.1, л.д.97-99);

- показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО5 показал, что проживает по адресу: <адрес> детства. На протяжении 2-3 лет он знаком с мужчиной по имени ФИО6, который является потребителем наркотических средств; ФИО6 несколько раз приходил к нему домой с целью употребления наркотиков. В один из дней в мае 2020 года, во второй половине дня, к нему домой пришли ФИО6 и ФИО10; они кого-то ожидали. Он впустил ребят в дом; спустя некоторое время ФИО6 и ФИО10 ушли; находилось при ком-то из них наркотическое средство, он пояснить не может (т.1, л.д.130-132);

- показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО6 показал, что 11 мая 2020 года, в дневное время суток, он и его товарищ ФИО10 употребили спиртное и гуляли по городу. На улице Пешкова города Борисоглебска ФИО10 обнаружил сверток с веществом белого цвета. Данный сверток визуально был похож на «закладку» с наркотическим средством. Они решили употребить содержимое свертка и с этой целью пошли домой к ФИО5. Они пришли к ФИО5 и вошли в жилище с его разрешения. ФИО10 положил рядом с собой бумажный сверток с веществом, а он, в свою очередь, незаметно отсыпал себе в шприц часть вещества, после чего прошел на кухню, развел наркотик и затем употребил наркотическое средство, введя содержимое шприца в вену. Затем он направился домой, следом за ним на улицу вышел ФИО10 Когда они повернули на улицу Победы, то к ним подошли два сотрудника полиции: ФИО2 и ФИО1, которые предъявили служебные удостоверения. Он и ФИО10 были впоследствии освидетельствованы в Борисоглебской районной больнице. Кроме того, при личном досмотре у ФИО10 был изъят сверток с наркотическим средством, который тот нашел ранее (т.1, л.д.137-139);

- показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО4 показал, что 11 мая 2020 года он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра у ФИО10 Свидетель подтвердил обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО10 свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Его показания в этой части соответствуют показаниям свидетеля ФИО3 (т.1, л.д.144-146);

- показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО1 показал, что в начале мая 2020 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый по ч. 1 ст. 232 УК РФ, вновь предоставляет свое жилище лицам для потребления наркотических средств. На тот момент также имелась оперативная информация о том, что ФИО10 11 мая 2020 года будет находиться у дома № 77 по улице Советской города Борисоглебска и хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения для личного употребления. Для проверки указанной информации им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в форме наблюдения, о чем рапортом он доложил вышестоящему начальнику. Получив разрешение от руководителя, примерно в 14 часов 11 мая 2020 года он и ФИО2 на служебном автомобиле прибыли с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия к дому № 81 по улице Победы города Борисоглебска, откуда начали проводить наблюдение за домом ФИО5 Примерно в 15 часов 15 минут к домовладению ФИО5 подошли ранее знакомые ему потребители наркотических средств ФИО6 и ФИО10; ФИО5 впустил указанных лиц в жилище и закрыл за ними дверь. Иные лица в квартиру ФИО5 не заходили. Примерно через 40 минут ФИО6 и ФИО10 вышли из квартиры ФИО5 и направились по улице Советской, остановившись у здания Борисоглебского городского суда Воронежской области, расположенного по адресу: <...> «а». С целью проверки полученной ранее оперативной информации он принял решение остановить данных граждан, а затем произвести личный досмотр ФИО10. Для производства личного досмотра были приглашены два понятых; участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения процессуального действия, предусмотренные КоАП РФ. Также ФИО10 было разъяснено право воспользоваться юридической помощью защитника, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО10 от услуг защитника отказался. Перед началом личного досмотра ФИО2 предложил ФИО10 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства. ФИО10 в присутствии участвующих лиц пояснил, что при нем находится наркотическое средство для личного употребления и достал из кармана брюк бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем в отношении ФИО10 был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено и изъято не было. После этого был составлен протокол изъятия вещей и документов; бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета был упакован надлежащим образом в полимерный пакет. ФИО6 находился в это время недалеко от них, но непосредственное участие в ходе досмотра ФИО10 не принимал. Протокол был оглашен вслух ФИО9; замечания от участвующих лиц не поступили. Затем ФИО6 и ФИО10 было предложено проследовать в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что те согласились. Согласно акту медицинского освидетельствования и справки химико-токсикологических исследований в биологических объектах ФИО10 и ФИО6 были обнаружены пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона (т.1, л.д.147-149);

- показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО2 показал, что 11 мая 2020 года он проводил оперативно-розыскное мероприятие в форме наблюдения за жилищем ФИО5, а также производил в указанный день личный досмотр ФИО10 Свидетель подтвердил обстоятельства проведения и результаты личного досмотра ФИО10, изложенные свидетелем ФИО1 (т.1, л.д.150-153);

- показаниями свидетеля ФИО7 предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО7 показала, что 15 сентября 2020 года она принимала участие в качестве понятой при проверке следователем ФИО8 показаний обвиняемого ФИО10, которому было предложено указать на место, где будут проверяться его показания. По предложению ФИО10 они проследовали к дому № 68 по улице Ленинской города Борисоглебска, где обвиняемый указал на участок местности, расположенный с левой стороны от тротуара, и пояснил, что 11 мая 2020 года он обнаружил в указанном месте бумажный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство; часть вещества он впоследствии употребил, а другая часть у него была изъята в ходе личного досмотра сотрудниками полиции (т.1, л.д.164-167);

- протоколом очной ставки между ФИО6 и ФИО10 от 14 сентября 2020 года, в ходе которой ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, уличающие ФИО10 в совершении преступления (т.1, л.д.154-157);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО10 от 15 сентября 2020 года; в ходе следственного действия ФИО10 указал на участок местности, расположенный на пересечении улиц Ленинской и Народной города Борисоглебска с левой стороны от тротуара, и пояснил, что 11 мая 2020 года на данном участке обнаружил бумажный сверток с веществом (т.1, л.д.158-163);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 13 мая 2020 года, в котором он сообщает об изъятии у ФИО10 11 мая 2020 года при производстве личного досмотра вещества массой 1, 17 грамма, которое в своём составе содержит наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (т.1, л.д.15);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 11 мая 2020 года, согласно которому у ФИО10 в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 50 минут 11 мая 2020 года у дома № 77 А по улице Советской города Борисоглебска Воронежской области при личном досмотре был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.1, л.д.19-22);

- протоколом изъятия от 11 мая 2020 года, в ходе которого у ФИО10 был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженный при нём при производстве личного досмотра (т.1, л.д.23-24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 мая 2020 года № 103, согласно которому у ФИО10 установлено состояние опьянения (т.1, л.д.90);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 15 мая 2020 года № 1097, согласно которой в биологических объектах у ФИО10 обнаружен пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона (т.1, л.д.91);

- заключением эксперта от 13 мая 2020 года № 2493/2494, согласно которому на поверхности бумажного свертка, обнаруженного и изъятого 11 мая 2020 года в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО10, обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Представленное на экспертизу вещество массой 1,17 грамма, находящееся в бумажном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО10 11 мая 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон(a - PVP), который является производным N – метилэфедрона (т.1, л.д.52-54);

- заключением эксперта от 15 сентября 2020 года № 403, согласно которому след пальца руки, размером 20х25 (мм), обнаруженный и изъятый на поверхности бумажного свертка в ходе личного досмотра и изъятия вещей, образован большим пальцем правой руки ФИО10 (т.1, л.д.178-179);

- протоколом осмотра предметов от 23 мая 2020 года, в ходе которого были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - a- пирролидиновалерофенон(a- PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма, 4 бумажных ярлыка; бумажный сверток, полимерный пакет с застежкой (т.1, л.д.67-70);

- заключением эксперта от 06 июня 2020 года № 3043, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,15 грамма, обнаруженное и изъятое 11 мая 2020 года в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО10, содержит в своем составе наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон(a - PVP), который является производным N – метилэфедрона (т.1, л.д.172-173);

- заключением комплексной судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов от 13 июля 2020 года № 1698, согласно которому ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО10 не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства; в указанный период он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный и последовательный характер, сочеталась с действиями других участников правонарушения, о содеянном у него сохранились полные воспоминания и их критическая оценка. В период инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) ФИО10 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, по своему психическому состоянию может лично осуществлять права подозреваемого и обвиняемого, установленные уголовно-процессуальным законодательством (принимать участие в следственных действиях, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела и т.п.). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Имеющиеся у ФИО10 индивидуально – психологические особенности (пассивно – оборонительная позиция, смешанный тип реагирования, сензитивность к критическим замечаниям, недоверчивость, склонность разбрасываться, браться сразу за несколько дел, снисходительное отношение к своим недостаткам, обидчивость, стремление улучшить впечатление о себе в глазах значимых окружающих, чувствительность к средовым воздействиям, упорство в отстаивании собственного мнения, напряженность в контактах с окружающими, потребность в самостоятельности) не ограничивали его способность к произвольной регуляции своих действий, и они не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т.2, л.д.28-30);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07 июля 2020 года № 938, согласно которому ФИО10 страдает наркоманией <данные изъяты> На момент производства экспертизы он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.2, л.д.36-37).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу. Оперативно-розыскное мероприятие в форме наблюдения произведено с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его результаты оформлены и переданы следователю надлежащим образом.

В своих показаниях подсудимый ФИО10 признал факт незаконного приобретения им и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства; его показания соответствуют другим доказательствам, представленным стороной обвинения, и кладутся в основу приговора.

Совокупность собранных по уголовному делу доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО10 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов от 13 июля 2020 года № 1698 ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время.

В ходе судебного следствия поведение подсудимого было адекватным происходящему, свою защиту он осуществлял обдуманно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО10 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении ФИО10 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО10 состоит в браке, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым в целях исправления ФИО10 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, но без дополнительного наказания, поскольку по уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства. ФИО10 страдает наркоманией, в связи с чем суд полагает необходимым обязать его пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности.

Гражданский иск в уголовном деле к подсудимому не предъявлялся.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 7500 рублей 00 копеек (т.2, л.д.83), подлежат взысканию с осужденного в полном объеме, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты полностью или частично не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора ФИО10 следует оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО10 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркомании, приступив к соответствующему лечению в течение 03 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО10, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7500 рублей 00 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 1,13 грамма, 4 бумажных ярлыка, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, – уничтожить; бумажный сверток, полимерный пакет – хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Терещенко

1версия для печати