Решение № 12-2671/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-2671/2020

16RS0046-01-2020-006763-25

Дело № 12-2671/2020


Р Е ШЕ Н И Е

16 сентября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО10 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани №18810216202008587406 от 18 мая 2020 г.о привлечении к административной ответственности его по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО11. ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 18 мая 2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2, вынесший постановление и составивший протокол об административном правонарушении, с жалобой не согласился.

Выслушав инспектора ДПС ФИО2 в качестве свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 14:08 час. ФИО19 ФИО1 у ... в нарушение п. 5.1 Правил дорожного движения РФ, будучи пассажиром автомобиля, не был пристегнут ремнем безопасности.

За указанное правонарушение 18 мая 2020 года ФИО15 ФИО1 постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... к административной ответственности по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При вынесении постановления и составлении протокола об административном правонарушении ФИО16 ФИО1 с вмененным правонарушением не согласился.

В материалах административного дела имеется только протокол об административном правонарушении и рапорт сотрудника ДПС ФИО2. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО17 ФИО1.

В силу ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В Определении от 25 января 2007 г. № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казаниот 18 мая 2020 г. о привлечении ФИО20 Халиловак административной ответственности по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 18 мая 2020 г.о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО21 по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО22 ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: