Решение № 2А-955/2017 2А-955/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-955/2017

Дело №2а-955/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Тотмянина М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ и ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан в установленный законом срок уплатить в полном размере сумму начисленного налога. Сумма налога рассчитывается по налоговой ставке согласно ст.2 Закона Амурской области № 142 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18.11.02 г. Пунктом 2 ст.4 Закона Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Амурской области» (в ред. от 27.11.2014 г.) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 01 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно имеющимся в МИФНС РФ №7 по Амурской области данным базы РЭО ГИБДД ФИО1 в 2015 году являлся пользователем транспортных средств: <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 17.02.2015 г.); <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 16.10.2014 г., дата отчуждения права собственности 17.02.2015 г.); <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 25.02.2014 г.); <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 06/12/2012 г.).

Налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Задолженность по уплате налога на транспорт за 2015 год составила 25 391 рубль. 24 января 2017 года была произведена оплата налога в сумме 8 200 рублей. Недоимка по налогам с учетом пеней составила 17 191 рубль.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме 17 191 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились.

На основании ч.7 ст.150, ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке упрощенного (письменного производства).

Исследовав представленные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту-НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что ФИО1 в течение налогового периода являлся собственником транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения – автомобилей <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 17.02.2015 г.); <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 16.10.2014 г., дата отчуждения права собственности 17.02.2015 г.); <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 25.02.2014 г.); <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 06/12/2012 г.).

13 сентября 2016 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2015 год.

12 декабря 2016 года ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога и пени.

Поскольку налоговый орган исполнил свою обязанность, то административный ответчик в соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ обязан был уплатить транспортный налог за 2015 год, но этого не сделал, что послужило основанием обращения с иском в суд.

До настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени в добровольном порядке не произведена.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате налога на имущество с физического лица, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области задолженность по налогу на транспортные средства в размере 17 191 (семнадцать тысяч сто девяносто один) рубль.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись М.В.Тотмянина

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина