Решение № 2-1730/2025 2-1730/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1730/2025Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Дата Адрес Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов В обоснование иска указано, что Дата между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства ответчик обязался возвратить в течение одного года. Срок возврата суммы займа истек Дата. Однако ответчиком ФИО2 сумма займа до настоящего времени не возвращена. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от Дата в размере 50 000 руб., проценты по договору займа за период с Дата по Дата в размере 9 545,88 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 861,99 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил об удовлетворении иска. Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При этом согласно телефонограмме от Дата ФИО2 получение займа подтверждает, признает исковые требования. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом п. 4 указанной статьи определено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 50 000 руб. сроком на один год, начиная со дня заключения договора, без внесения ежемесячных платежей, что подтверждено распиской сторон. Условиями договора займа не предусмотрено начисление процентов. Денежные средства получены ФИО2 Дата, о чем им указано в расписке. Заключение договора займа, получение денежных средств по договору ответчиком не оспорены. Однако доказательств возврата денежных средств по договору ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполнены, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению. Поскольку в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, при этом договор займа заключен между физическими лицами, сумма займа не превышает 100 000 руб., суд приходит к выводу о том, что в силу п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ договор займа считается беспроцентным, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование займом в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ удовлетворению не подлежат. При этом в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 861,99 руб. в порядке ст. 811 ГК РФ, поскольку сумма займа ответчиком в срок по Дата не возвращена. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан соответствующим положениям ст. 811 ГК РФ, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком, выраженным в телефонограмме, не имеется, поскольку в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ признание исковых требований судом не оформлялось, письменное заявление ФИО2 о признании иска в суд не поступало. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) задолженность по договору займа от Дата в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 861,99 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 9 545,88 руб. – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата. Судья Н.В. Бакаева Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бакаева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |