Постановление № 5-389/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-389/2017

Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Город Кинель 24 октября 2017 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, Б-<адрес>, <данные изъяты>., о правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> в нарушении п.2.5 ПДД, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что он помнит, что совершил столкновение с автомашиной, но после столкновения ничего не помнит, пришел в себя дома и потом обратился в полицию. В содеянном раскаивается. Спиртное он не употребляет вообще, ему противопоказано по состоянию здоровья.

Заслушав пояснения и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена.

Согласно схемы к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ место ДТП является участок дороги <данные изъяты>, на месте столкновения находится автомашина <данные изъяты> рег. номер №.

В силу п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств – наличие на иждивении двоих малолетних детей, чистосердечное раскаяние.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок наказания исчисляется с момента помещения в ИВС МО МВД России «Кинельский».

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья – <данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ