Решение № 2А-2206/2018 2А-2206/2018~М-632/2018 М-632/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-2206/2018

Дело № 2а-2206/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Зарипова,

при секретаре судебного заседания Р.С. Венедиктове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от 15.05.2012 ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена. В соответствии с приговором в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25.05.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просил установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение мест продажи и розлива спиртных напитков с целью распития спиртных напитков.

Представитель отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления СМС-сообщения на номер телефона, указанный собственноручно в расписке о получении административного искового заявления (л.д. 16).

Учитывая, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Казани от 15.05.2012 ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена. В соответствии с приговором в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25.05.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 07 часов; 2) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, за что 2 раза привлекался к административной ответственности (постановления от 23.10.2017 и 16.12.2017).

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал установленные ограничения, был замечен в употреблении спиртных напитков.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: 1) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; 2) увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные дополнительные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения:

1) увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации;

2) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 02.02.2018,

Судья А.Р. Хакимзянов