Решение № 2-1235/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-1235/2018;)~М-1201/2018 М-1201/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1235/2018

Дело №2-85/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Хвостовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ «Челиндбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141726 руб. 12 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 129250 руб. 00 коп., просроченная задолженность – 5710 руб. 77 коп., неуплаченные проценты – 6655 руб. 74 коп., неустойка 109 руб. 61 коп.; взыскании процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга: составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 134960 руб. 77 коп. в размере <данные изъяты> по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4034 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По договору банк предоставил кредит <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Должник обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченная задолженность – <данные изъяты>, неуплаченные проценты – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также взыскать проценты <данные изъяты><данные изъяты> годовых по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресам: <адрес>, судебные повестки ответчику не вручены, из акта о фактическом проживании следует, что фактически ответчик по адресу: <адрес> не проживает (л.д.29).

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика ФИО1 назначен адвокат Степанов О.Е. в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Степанов О.Е. иск не признал в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным коммерческим Банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик), последним получен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается кредитным договором (л.д.9-10).

Согласно кредитному договору, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, последний платеж в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при нарушении сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Со стороны Заемщика в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором не вносятся, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым просроченная задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченная задолженность – <данные изъяты>, неуплаченные проценты – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>(л.д.5-8).

Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, сумму задолженности в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчика в пользу Банка.

Также суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга: составляющей на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору. Поскольку кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы, по уплаченной истцом при предъявлении иска в суд, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141726 руб. 12 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 129250 руб. 00 коп., просроченная задолженность – 5710 руб. 77 коп., неуплаченные проценты – 6655 руб. 74 коп., неустойка 109 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичного акционерное общество) проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 134960 руб. 77 коп. в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичного акционерное общество) в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4034 руб. 52 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: