Решение № 2[1]-518/2019 2[1]-518/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2[1]-518/2019

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № № от ** ** ****, заключенным между Банком и ФИО1, заемщику были предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ** ** **** включительно, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячно в срок до 22 календарного числа каждого месяца в размер <данные изъяты> руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ** ** ****, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с кредитным договором № № от ** ** ****, заключенным между Банком и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ** ** **** включительно, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячно в срок до ** ** **** календарного числа каждого месяца в размер <данные изъяты>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ** ** ****, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с кредитным договором № от ** ** ****, заключенным между Банком и ФИО1, заемщику были предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ** ** **** включительно, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячно в срок до ** ** **** календарного числа каждого месяца в размер <данные изъяты> руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ** ** ****, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

По условиям указанных кредитных договоров в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк имеет право потребовать уплаты заемщиком неустойки в размере <данные изъяты> % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

Согласно кредитных договоров ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, сроки, установленные графиком погашения кредита.

По наступлению срока погашения кредитов ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитных договоров в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** взыскано с ФИО1 в пользу банка задолженность:

1) по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты>, из которых:

-остаток основного долга-<данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный основной долг-<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный проценты-<данные изъяты>.

2) по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты>, из которых:

-остаток основного долга-<данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный основной долг-<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный проценты-<данные изъяты>.

3) по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты>, из которых:

-остаток основного долга-<данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный основной долг-<данные изъяты>,

-неустойка на просроченные проценты-<данные изъяты>.

По состоянию на ** ** **** задолженность по решению суда от ** ** **** составляет <данные изъяты> руб.

По условиям кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы основного долга за все время фактического пользования.

Таким образом, на сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору № от ** ** **** с ** ** **** по ** ** **** банком начислялись проценты за пользование кредитом из расчета – <данные изъяты> %; по кредитному договору № от ** ** **** с ** ** **** по ** ** **** начислялись проценты за пользование кредитом из расчета – <данные изъяты> %; по кредитному договору № от ** ** **** с ** ** **** по ** ** **** начислялись проценты за пользование кредитом из расчета – <данные изъяты> %.

Задолженность ФИО1 по состоянию на ** ** **** составляет:

1) по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты>., из которых:

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

2) по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

3) по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

А всего <данные изъяты> руб.

Банк просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты>68 руб.,

- неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил отзыв, в котором указал, что он неоднократно обращался в банк с просьбой предоставить ему кредитные каникулы в связи с потерей работы, а так же о расторжении кредитных договоров. Проценты и штрафные санкции банка считает искусственно накрученными и просит суд принять решение о расторжении кредитных договоров, списать все штрафы и неустоки в связи с невозможностью их оплаты. В настоящее время он официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, содержит семью и оплачивает коммунальные услуги, имеет ипотечное обязательство. От оплаты основного долга не отказывается и по возможности готов оплачивать без учета искусственно накрученных банком штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с кредитным договором № от ** ** ****, заключенным между Банком и ФИО1, заемщику были предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ** ** **** включительно, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был осуществлять в соответствии с графиком платежей - ежемесячно в срок до ** ** **** календарного числа каждого месяца в размер <данные изъяты> руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ** ** ****, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с кредитным договором № от ** ** ****, заключенным между Банком и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ** ** **** включительно, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был осуществлять в соответствии с графиком платежей - ежемесячно в срок до ** ** **** календарного числа каждого месяца в размер <данные изъяты>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ** ** ****, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с кредитным договором № от ** ** ****, заключенным между Банком и ФИО1, заемщику были предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ** ** **** включительно, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был осуществлять в соответствии с графиком платежей - ежемесячно в срок до ** ** **** календарного числа каждого месяца в размер <данные изъяты> руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ** ** ****, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Договора о кредитовании заключены в письменной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** удовлетворены исковые требования ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением постановлено следующее:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты>, из которых:

-остаток основного долга -<данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный основной долг -<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный проценты -<данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** г. в размере <данные изъяты>, из которых:

-остаток основного долга -<данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный основной долг -<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный проценты -<данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** г. в размере <данные изъяты>, из которых:

-остаток основного долга -<данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>,

-неустойка на просроченный основной долг -<данные изъяты>,

-неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты>.

Согласно представленному банком расчету задолженности по состоянию на ** ** ****, сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет:

1) по кредитному договору № от ** ** ****: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., всего подлежит взысканию (без учета основанного долга) – <данные изъяты> руб.;

2) по кредитному договору № от ** ** ****: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты –<данные изъяты> руб., всего подлежит взысканию (без учета основанного долга) –<данные изъяты> руб.;

3) по кредитному договору № от ** ** ****: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., всего подлежит взысканию (без учета основанного долга) –<данные изъяты> руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ** ** **** следует, что сумма взысканная по решению суда от ** ** **** ответчиком была частично погашена по данному кредитному договору.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с ** ** **** по ** ** **** ответчиком ФИО1 вносились платежи по кредиту в период с ** ** **** до ** ** ****.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно условиям кредитных договоров обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата Банку всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещением расходов, связанных со взысканием задолженности. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности.

Таким образом, на сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору № от ** ** **** с ** ** **** по ** ** **** начислялись проценты за пользование кредитом из расчета – 18,40 %, по кредитному договору № <***> от ** ** **** с ** ** **** по ** ** **** начислялись проценты за пользование кредитом из расчета – <данные изъяты> %, по кредитному договору № от ** ** **** с ** ** **** по ** ** **** начислялись проценты за пользование кредитом из расчета – <данные изъяты> %.

Суд признает законными и обоснованным требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитами за период с ** ** **** по ** ** ****. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Контр-расчет ответчиком не представлен.

Рассматривая требования о взыскании неустойки на просроченный основной долг и неустойки на просроченные проценты за период с ** ** **** по ** ** ****, согласно расчету задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

В рассматриваемом случае установлено не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств.

Согласно условиям кредитных договоров в случае нарушения сроков очередных (ежемесячных) платежей, заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и/или процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному банком расчету задолженности по состоянию на ** ** ****, сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет:

1) по кредитному договору № от ** ** ****: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., всего подлежит взысканию (без учета основанного долга) – <данные изъяты> руб.;

2) по кредитному договору № от ** ** ****: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты –<данные изъяты> руб., всего подлежит взысканию (без учета основанного долга) –<данные изъяты> руб.;

3) по кредитному договору № от ** ** ****: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., всего подлежит взысканию (без учета основанного долга) –<данные изъяты> руб.

Согласно ч 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 75 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Из отзыва ответчика усматривается, что он фактически просит снизить размер неустоек, заявив об их списании.

В рассматриваемом случае, суд учитывает, что значительная часть кредита погашена, сумма кредитной задолженности, взысканная судом ответчиком погашается.

Условия заключенного между сторонами договора в части размера неустойки 0,5% за каждый день просрочки (в год 182,50%) значительно превышает размер показателей инфляции за соответствующий период.

В соответствии со ст. 1 Федеральных Законов от 30.11.2011 N 371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов", от 02.12.2013 N 349-ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов", от 01.12.2014 N 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов, от 14 декабря 2015 года "О федеральном бюджете на 2016 год", от 19 декабря 2016 года N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов", от 05.12.2017 N 362-ФЗ (ред. от 29.11.2018) "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", от 29.11.2018 N 459-ФЗ "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" показатель уровня инфляции на 2014 год - 5%, на 2015 год - 12,2%, на 2016 год - 5,8%, на 2017 год - 4%, на 2018 год – 3,4 %, на 2019 год – 4,3 % (0,35 % в месяц).

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Принимая во внимание правовую природу неустойки, необходимость соблюдения баланса меду применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, длительность неисполнения обязательств ответчиком, признание ответчиком исковых требований в части, соотношения размера просроченного долга по состоянию на ** ** ****:

- по кредитному договору № от ** ** **** - <данные изъяты> руб.,

- по кредитному договору № от ** ** **** - <данные изъяты> руб.

- по кредитному договору № от ** ** **** - <данные изъяты> руб.

просроченных процентов за пользование кредитом с размером начисленной за это неустойки, суд приходит к выводу, что размер требуемой неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и считает возможным снизить размер неустойки на просроченный основной долг в следующих размерах:

1) по кредитному договору № от ** ** ****: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.;

2) по кредитному договору № от ** ** ****: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты –с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.;

3) по кредитному договору № от ** ** ****: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с ** ** **** по ** ** **** подлежат взысканию следующие суммы:

1) по кредитному договору № от ** ** ****: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.;

2) по кредитному договору № от ** ** ****: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.;

3) по кредитному договору № от ** ** ****: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ** ** ****.

Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и они подлежат удовлетворению, то с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина. Уменьшение судом неустойки основанием для применения положений ст. 98 ГПУ РФ о пропорциональном распределении расходов по госпошлине не является.

Встречные исковые требования о расторжении кредитных договоров с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ ФИО1 не заявлены. Его обращение к суду в отзыве, содержащее просьбу о расторжении договоров и списании процентов исковыми требованиями не являются и судом не рассматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ», задолженность:

1) по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

2) по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

3) по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Сафронова.

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2019 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)-518/19 в производстве Бузулукского районного суда.



Суд:

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ