Постановление № 5-1020/2024 5-К.42/2024 от 20 июля 2024 г. по делу № 5-1020/2024Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-к.42/2024 21 июля 2024 года г. Ставрополь Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Никитенко Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Республики Таджикистан, иностранный паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу по делу об административном правонарушении <адрес обезличен>9 от <дата обезличена>, с учетом определения об исправлении описок от <дата обезличена>, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата обезличена> в <данные изъяты> в ходе приема граждан выявлено нарушение режима пребывания в Российской Федерации гражданской Республики Таджикистан ФИО1, <дата обезличена> г.р., а именно: при проверке документов установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1, <дата обезличена> года рождения, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации <дата обезличена>. Согласно паспорту 403912959 от <дата обезличена> ФИО1, миграционной карты 0723 <номер обезличен>, сведениям ГИСМУ и АС ЦБДУИГ, законный срок пребывания ФИО1 истек <дата обезличена>, что является нарушением ст. 5 ФЗ <номер обезличен> ФЗ от <дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от <дата обезличена> «О порядке выезда и въезда в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала и пояснила, что нарушила режим пребывания в связи с отсутствием собственника квартиры, которую она арендует, для оформления необходимых документов, сейчас она беременна сроком 29 недель, ее мать ФИО2, <дата обезличена> г.р., является гражданином Российской Федерации, муж ФИО3, <дата обезличена> года рождения имеет надлежащим образом оформленный режим пребывания в РФ, в Российской Федерации12.11.20022 года родилась дочь ФИО4 Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст. 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1, <дата обезличена> года рождения, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: гражданка Республики Таджикистан ФИО1, <дата обезличена> года рождения, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, срок истек <дата обезличена>, что является нарушением ст. 5 ФЗ № 115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1998 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ». Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Республики Таджикистан ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она нарушила правила пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При таких обстоятельствах, суд находит вину гражданки Республики Таджикистан ФИО1 доказанной. Действия гражданки Республики Таджикистан ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена>, объяснениями ФИО1, а также сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе, для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, от 17.01.2013 № 1-П, от 17.02.2016 № 5-П и др.). Семейная жизнь в понимании названной статьи Конвенции и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними. Указанные обстоятельства, в том числе наличие у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, семьи на территории Российской Федерации, должны быть выяснены и установлены судьей в порядке главы 26 КоАП РФ. Судом проверен и установлен факт проживания на территории гор. Ставрополя мужа и ребенка лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом личности ФИО1, её семейного положения, конкретных обстоятельств настоящего дела, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,0 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю л/с <***> ИНН <***>) КПП 263501001 Расчетный счет <***> Кор/счет 40102810345370000013; Отделение Ставрополь банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101 ОКТМО 07701000; КБК 18811601181019000140; УИН 18890426242606079397. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Н. Никитенко Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-1020/2024 Постановление от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-1020/2024 Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-1020/2024 Постановление от 20 июля 2024 г. по делу № 5-1020/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-1020/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-1020/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |