Постановление № 5-660/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-660/2020

К делу 000

УИД 000RS0000-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.-к. Анапа «02» ноября 2020 года

Судья Анапского районного суда (...) З.И. Жванько,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (...), замужем, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г.к.Анапа (...) "В",

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 18 часов 20 минут находясь на (...), около дома (...) в (...), гражданка ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла несколько ударов камнем по плечам и шее гражданина ФИО4О. Согласно акта СМО 000 от 05.06.2020г. телесные повреждения причиненные гражданину ФИО4О. какого либо вреда здоровью не причинили.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 04.06.2020г. она обратилась в полицию, в связи с тем, что проживающие в (...) в (...) гр. ФИО4О. после сделанного замечания по поводу громкой музыки, пришел к нам в домовладение около 18 часов 20 минут и я вышла на улицу и он стал хватать меня за руки, я стала кричать и на крики из дома вышел мой муж ФИО1. Между ФИО3 и ФИО9 произошла потасовка, в ходе которой ФИО3 повалил моего мужа на землю, я испугалась и пошла в дом за телефоном и вызвала полицию. Когда я увидела, что еще и супруга соседа нападает на моего мужа, я стала оттягивать своего мужа, а она своего. Когда мы вернулись в свой двор, ФИО4 стал бить руками по смежному забору, в результате чего на нем образовались вмятины. Я взяла свой телефон и стала снимать его, он взял в руки предмет похожий на аэрозольный баллончик и подойдя к нам с супругом распылил в нашу сторону перцовый газ, от чего мой супруг сразу почувствовал жжение в глазах, я не успела отвернуться, мне попало некоторое количество вещества в глаза и на лицо, после чего приехали врачи скорой помощи и полиция.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2020г., рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 23.06.2020г., протоколом принятия устного заявления о преступлении 04.06.2020г., объяснением ФИО4О. от 04.06.2020г., протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2020г., объяснением ФИО1 от 04.06.2020г., объяснением ФИО2 от 04.06.2020г., объяснением ФИО6 от 04.06.2020г., объяснением ФИО7 от 04.06.2020г., объяснением ФИО8 от 08.06.2020г., постановлением о назначении судебно – медицинской экспертизы от 08.06.2020г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.06.2020г., актом исследования СМО 000 от 05.06.2020г., выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО4О. и другими материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.10, 30.03 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), замужем, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г.к.Анапа (...) "В", виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства на счет УФК по (...) Отдел МВД России по (...) ИНН <***> КПП 230101001 код по ОКАТО 03403000000 номер получателя платежа 40000 БИК 040349001 код бюджетной классификации 18000.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию (...)вого суда в течение десяти дней через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

(...) З.И. Жванько