Приговор № 1-317/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-317/2021





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа

г. Краснодара Мельника А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Гусикова С.Я., представившего ордер № 522734

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Куровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, обнаружив на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, решил совершить хищение денежных средств находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

После чего в этот же день не позднее 18 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, прибыл в продовольственный магазин «Агрокомплекс», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника банковской карты, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товара на сумму 605 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, в этот же день прибыл в продовольственный магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил две покупки товаров на сумму 583 рубля 80 копеек и 376 рублей 08 копеек, на общую сумму 929 рублей 88 копеек, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в продовольственный магазин «Магнит», расположенный в г. Краснодаре где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товара на сумму 849 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в магазин «ОКЕЙ», расположенный в г. Краснодаре где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товара на сумму 898 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в продовольственный магазин «Магнит», расположенный в г. Краснодаре где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил две покупки товаров на сумму 919 рублей, и 864 рубля 94 копейки, на общую сумму 1783 рубля 94 копейки, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в продовольственный магазин «Магнит», расположенный в г. Краснодаре где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товаров на сумму 858 рублей 90 копеек, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в продовольственный магазин «ИП ФИО6», расположенный в г. Краснодаре где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товаров на сумму 874 рубля, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в продовольственный магазин «Магнит», расположенный в г. Краснодаре, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товаров на сумму 658 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в магазин одежды «SINSAY», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил две покупки товаров на сумму 799 рублей, и на сумму 898 рублей, на общую сумму 1697 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в магазин «SPORTMASTER», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товаров на сумму 699 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в магазин одежды «MODI», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товаров на сумму 716 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в магазин парфюмерии «LETOILE», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку товаров на сумму 734 рубля 35 копеек, тем самым, тайно с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России» похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в магазин «ОКЕИ», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил три покупки товаров на сумму 828 рублей, на сумму 957 рублей, и на сумму 901 рубль 09 копеек, всего на общую сумму 2 686 рублей 09 копеек, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

После этого продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 в этот же день прибыл в магазин «METRO», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника карты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, бесконтактным способом осуществил покупку на сумму 949 рублей, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом всего в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 14 968 рублей 16 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он находился по адресу: <...> на парковке, где находился его автомобиль, там на тротуаре он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Momentum №, которую он поднял и забрал себе. Через время в этот же день, он решил поехать купить сахар в магазин «Агрокомплекс», расположенный по адресу: <...>. Когда он приехал в указанный магазин, то расплатился за товар банковской картой, которую он ранее нашел. Затем он решил поехать в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, для того, чтобы проверить не заблокирована ли данная банковская карта. Когда он приехал в магазин «Магнит», то совершил покупку на сумму не более 1000 рублей, поскольку знает, что для оплаты покупки до 1000 рублей, не требуется вводить пин-код. После чего, он поехал в гипермаркет «Окей», расположенный по адресу: <...>, и, находясь в данном гипермаркете, он также совершал покупки в различных магазинах, находящихся в данном гипермаркете. Таким образом, он совершил покупки на общую сумму около 15 000 руб. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что у неё была в пользовании банковская карта МИР Momentum ПАО «Сбербанк России» № на которую приходили выплаты на детей. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она вышла из подъезда дома, в котором проживает, и пошла в сторону продуктового магазина, расположенного по адресу: <...>, с целью приобретения продуктов питания. Находясь в магазине она расплатилась вышеуказанной банковской картой, после чего она вышла из магазина, и направилась в сторону парковки возле указанного дома, после чего пошла к себе домой. Через время примерно в 17 часов 40 минут ей на абонентский № поступил звонок с номера 900, звонивший робот ПАО Сбербанк спросил у неё подтверждение операции по покупке, на что она отказалась, однако зайдя в приложение «Сбербанк-онлайн» она обнаружила, что её банковской картой оплачивали различного рода покупки на общую сумму около 15 000 руб. Таким образом, действиями подсудимого ей причинён значительный материальный ущерб, который является для неё значительным, поскольку она является многодетной мамой. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она находилась на ул. Ставропольской г. Краснодара, где к ней подошел сотрудник полиции, который предложил ей принять участие в качестве понятой при проведении следственного действия проверка показаний на месте, на что она согласилась. Проверка показаний на месте проводилась с участием гражданина, который представился как ФИО1, который в ее присутствие и второго понятого показал сотрудникам полиции, переезжая от одного магазина к другому показал, где он расплачивался банковской картой, приобретая для себя различные товары. После проведения следственного действия следователем был составлен протокол проверки показаний на месте. При проверке показаний на месте ФИО1 вел себя уверенно, спокойно, четко рассказывал и показывал. В ходе проведения следственного действия, также проводилась фотофиксация.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО8 чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседание дала суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: Протоколом принятия устного заявления о преступлении от гражданки Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое незаконно похитило денежные средства в сумме около 15 000 рублей с банковской карты № (л.д. 4). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, в ходе осмотра была обнаружена история списания денежных средств (л.д. 9-16). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на одном листе формата А4; выписка о состоянии вклада Потерпевший №1 на одном листе формата А4 (л.д. 32-35). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в которой содержатся сведения об операциях с денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. около 15 000 руб. Так же осмотрена выписка о состоянии вклада Потерпевший №1 счет №, с таблицей с информацией об совершенных операциях, а так же указаны суммы данных операций (л.д. 38-41). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у задержанного ФИО1 была изъята светокопия скриншота перевода карты банка VISA ( №) клиента ФИО1 на банковскую карту № денежных средств на сумму 15 500 рублей (л.д. 72-75). Протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО1 чистосердечно признался в совершении кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 46-47). Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал адрес: <...>, где он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Momentum №, после чего поехал в магазин «Агрокомплекс» находящийся по адресу: <...>, где расплатился за товар банковской картой, которую ранее нашел. Далее, ФИО1 поехал по адресу: <...>. По приезду ФИО1 указал на магазин «Магнит», где оплачивал покупку найденной им банковской картой. Далее, ФИО1 проехал по адресу: <...> гипермаркет «Окей», где оплачивал покупки в различных магазинах найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк России» Momentum № (л.д. 77-84).

Таким образом, оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, оказание помощи в содержание несовершеннолетнего ребенка своей супруге.

Также суд учитывает личность подсудимого, оказывающего помощь в содержание больной матери, положительно характеризующегося по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом срок назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание –2 (два) года лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей единовременно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного, один раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбытием данного вида наказания, и без уведомления этого специализированного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на одном листе формата А4; выписку о состоянии вклада Потерпевший №1 на одном листе формата А4. (л.д. 36, 37), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ