Постановление № 5-446/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-446/2019

К делу №5-446/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск «08» июля 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гречко С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ИП ФИО1,

представителя ТО Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах ФИО3

рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах административ-ный материал в отношении ИП ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации зданий, строений и сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю была проведена плановая выездная проверка в отношении ИП ФИО1, в результате которой были установлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных зданий, помещений и сооружений, а именно: при осуществлении работ в здании гаража при работающем технологическом оборудовании установлено превышение уровня шума на прилегающей территории жилой застройки и в жилом помещении. Согласно представленного экспертного заключения №/ОИ от 06.06.2019г. по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы измеренные средние значения эквивалентного и максимального уровней звука в жилом помещении, и измеренный уровень эквивалентного звука придомовой территории по адресу: <адрес>, для дневного времени суток превышают допустимые значения и не соответствуют гигиеническому нормативу. Указанное является нарушением ч. 1 ст. 23, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 6.3 СН 2.2.4/ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещении жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; п. 6.1 САНПИН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях, зданиях».

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах по доверенности ФИО3 просила суд привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности.

ИП ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал. Указал, что все выявленные в ходе проверки замеры были проведены баз его участия, а вечером вызвали для подписания протокола и акта проверки.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- экспертным заключением №/ОИ от 06.06.2019г.;

- объяснениями ИП ФИО1

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает установленным, что ИП ФИО1 нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации зданий, строений и сооружений. Действия ИП ФИО1 по ст.6.4 КоАП РФ квалифицированы верно.

Давая оценку объяснениям ИП ФИО1 о непризнании им вины, суд считает их направленными на уход от административной ответственности. Его объяснения опровергаются вышеуказанными доказательствами в их совокупности и взаимной связи, оснований не доверять которым, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, судом не установлено.

При таких установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не прибегая к наказанию в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю)

ИНН <***>

КПП 230801001

Банк получателя Южное ГУ Банка России

Счет получателя 40№

БИК банка получателя 040349001

ОКТМО муниципального образования 03625000

УИН 14№

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Гречко