Постановление № 5-87/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-87/2024224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 2 сентября 2024 г. город Санкт-Петербург Судья 224 гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Бочкове Ф.В., с участием защитника Буровой Е.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 190098, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проходящего военную службу , зарегистрированного по адресу: <адрес> , 12 июля 2024 г. в 2 часа 55 минут у <адрес> ФИО2 в нарушение пп. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), управлял транспортным средством – автомобилем марки «JEEP GRAND CHEROKEE», государственный регистрационный знак №... , находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном. Защитник Бурова Е.А. в суде подтвердила приведенную позицию ФИО2 Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами. Из протокола по делу об административном правонарушении 147 АБ № 034688 от 12 июля 2024 г. следует, что ФИО2 в указанную дату в 2 часа 55 минут у <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем марки «JEEP GRAND CHEROKEE», государственный регистрационный знак №... , находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, правом высказать свои замечания или дать объяснения по содержанию протокола ФИО2 не воспользовался. Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 июля 2024 г. 147 АБ № 011358, ФИО2 12 июля 2024 г. в 3 часа 5 минут отстранен от управления вышеуказанным автомобилем ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта и нарушения речи. Состояние алкогольного опьянения ФИО2 в обозначенное время подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июля 2024 г. 147 АБ № 001391, а также квитанцией технического средства измерения, согласно которым концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,575 мг/л. В названном акте имеется запись и подпись ФИО2 о его согласии с результатами освидетельствования. Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО2 9 августа 2012 г. выдано водительское удостоверение, он допущен к управлению транспортными средствами с категорией «B». Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 г., вступившего в законную силу 3 октября 2017 г., следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Согласно полученному по запросу суда письму ФИО3 МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области информация о сдаче ФИО2 водительского удостоверения, его изъятии, а также о подаче ФИО2 заявления об утере водительского удостоверения в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции отсутствует, срок лишения ФИО2 специального права приостановлен 3 октября 2017 г. Из карточки учета правонарушений усматривается, что ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Сведения о судимости ФИО2 за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных чч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в том числе тот факт, что ФИО2 в настоящее время проходит военную службу и имеет постоянный источник дохода в виде денежного довольствия военнослужащего . В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном и признание своей вины, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и заявлением ФИО2 от 28 августа 2024 г. Поскольку ФИО2 совершил административное правонарушение, будучи военнослужащим, проходящим военную службу , то есть лицом в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 (паспорт №... ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. Штраф ФИО2 надлежит уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу . Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО1 Судьи дела:Хлуднев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |