Решение № 2А-1204/2019 2А-1204/2019~М-1218/2019 А-1204/2019 М-1218/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 9А-1540/2018~М-5609/2018Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №а-1204/19 Именем Российской Федерации 27 марта 2019 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего Кириленко И.В., При секретаре ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о признании неправомерным бездействия, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению МВД России по <адрес> о признании неправомерным бездействия. В обоснование административного иска указано, что Административным ответчиком было получено заявление ( обращение ) административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к ответственности гр-ку Орёл С.В., а также в заявлении содержались и другие вопросы по которым административный истец просила направить мне письменные ответы. Однако, на заявление по всем поставленным в обращении вопросам истец от административного ответчика заявитель не получила никакого письменного ответа ( на все содержащиеся в обращении вопросы), чем были нарушены ее права, предусмотренные законом. Административным ответчиком был нарушен порядок рассмотрения обращений граждан и организаций, который выразился в рассмотрении не всех поставленных в ее обращении вопросов и соответственно - не направлении ей письменных ответов. В данном случае административным ответчиком была нарушена ст. 1 Закона КК №-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК " - в которой установлено право граждан и организаций получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. В соответствии со ст. 3 Закона КК " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в <адрес> " - рассмотрение обращения считается оконченным, когда разрешены все поставленные в нём вопросы, либо при невозможности разрешения по каждому даны подробные мотивированные разъяснения. К вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящую организацию в порядке подчинённости заявитель не обращалась. На основании изложенного заявитель просит признать неправомерным нарушение административным ответчиком установленного законом порядка рассмотрения ее заявления (обращения) от 13.09.18г. Обязать Управление МВД России по городу Новороссийску устранить нарушение ее прав - путём направления ей письменного ответа на все поставленные в ее заявлении (от ДД.ММ.ГГГГ) вопросы. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО4 настаивал на удовлетворении административного иска. Ответчик, буду надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Административным истцом представлены суду доказательства того, что административный ответчик и от него заявление от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «В соответствии с определением Октябрьского районного суда <адрес> от 02.07.13г. по делу №г. ( об утверждении мирового соглашения ) гр-ки: Орёл С.В. и Орёл Е.Д. обязаны мне выплатить значительную ( существенную для меня ) денежную сумму. Однако, вышеназванное судебное определение они не исполнили и судя по всему - исполнять не собираются. Полагаю, что в отношении меня указанными лицами было допущено мошенничество (ст. 159 УК РФ - не исполнение взятых на себя обязательств, что заранее и не собирались исполнять), а также злостное неисполнение судебного решения. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ,- вступившие в законную силу судебные постановления - являются обязательными для всех без исключения органов гос. власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Действиями ( бездействием ) указанных лиц мне был причинён существенный для меня материальный и моральный вред. Причинение преступным деянием морального вреда - является самостоятельным основанием для возбуждения уголовного дела в отношении виновного лица. В соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ прошу по указанным мной фактам провести проверку, по указанным фактам прошу возбудить уголовное дело по соответствующим статьям Уголовного Кодекса РФ, меня признать потерпевшей и гражданским истцом, дело в отношении виновных лиц прошу передать в суд. Копии отобранных Вами от указанных лиц письменных объяснений прошу мне направить по почте по адресу: 353905 г, Новороссийск,, <адрес> - в целях моего последующего обращения с иском в суд для компенсации причинённого мне вреда - о чём прошу меня отдельно известить. Копию принятого Вами постановления ( удостоверенного Вашей печатью ) прошу направить мне почтой в установленный законом срок. О принятых Вами мерах прошу меня известить по адресу: 353905 <адрес> установленный законом срок.» Административный истец утверждает, что на заявление по всем поставленным в обращении вопросам истец от административного ответчика заявитель не получила никакого письменного ответа ( на все содержащиеся в обращении вопросы), чем были нарушены ее права, предусмотренные законом. Административный ответчик никак не опроверг доводы административного истца, хотя имел для этого возможность, в связи с чем суд принимает доводы истца за основу Административным ответчиком был нарушен порядок рассмотрения обращений граждан и организаций, который выразился в рассмотрении не всех поставленных в ее обращении вопросов и соответственно - не направлении ей письменных ответов. В данном случае административным ответчиком была нарушена ст. 1 Закона КК №-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК " - в которой установлено право граждан и организаций получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Признать неправомерным нарушение административным ответчиком установленного законом порядка рассмотрения заявления (обращения) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление МВД России по городу Новороссийску устранить нарушение ее прав - путём направления ФИО1 письменного ответа на все поставленные в ее заявлении (от ДД.ММ.ГГГГ) вопросы. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:УМВД России по г.Новороссийску (подробнее)Судьи дела:Кириленко И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |