Решение № 2А-356/2020 2А-356/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-356/2020

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Безенчук 28 мая 2020 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

с участием помощника прокурора Чуцкова А.Н.

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев административное дело № 2а-356/20 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Безенчукскому району к ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на основании решения Куйбышевского районного суда Самарской области сроком на три года с возложением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев связанных с работой или учебой, запрета посещения баров ресторанов, выезда за пределы района без разрешения ОВД.

В связи с тем, что ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре», ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст.12.8КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения передача управления транспортным средством лицу находящимся в состоянии опьянения», ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель О МВД России по Безенчукскому району, действующая на основании доверенности ФИО2 поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления и срока административного надзора.

Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить исковые требования.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на основании решения Куйбышевского районного суда Самарской области сроком на три года с возложением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, запрета выезда за пределы Самарской области, запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.10-11).

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется О МВД России по Безенчукскому району Самарской области.

Судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1.ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре», ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст.12.8КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения передача управления транспортным средством лицу находящимся в состоянии опьянения», ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (л.д.13-16).

Таким образом, в течение года в период административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений - против порядка управления и посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления административного надзора, суд продляет административный надзор ФИО1 на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить административный надзор ФИО1 ФИО9 на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированный текст решения изготовлен и оглашен 28 мая 2020г.

Председательствующий И.В. Каткасова



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по Безенчукскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Безенчукского района (подробнее)

Судьи дела:

Каткасова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ